当代西方政治多元主义思潮评析
本文关键词：当代西方政治多元主义思潮评析，，由笔耕文化传播整理发布。
当代西方政治多元主义思潮评析 王沪宁
‘
政治多元主义思潮或称政治多元主义是近年来在西方社会颇有市场的一种政治观念它指的是 。
,
名思义 念一出
,
政治多元主义的含义在于政治权力应该掌 。
握在社会各个集团而非单一的利益集团手中 ,
此观
一种社会政治结构不断变化的冲突 、
,
在这个结构中 。
,
“
权力在处于
研究者纷至沓来
,
学派林立 。
。
最后政治多 罗
竞争和合作模式中的各种集团之间得到了广泛的分配¹西方政治学家和政治家 ”
元主义形成了一种五光十色的思潮思潮作了概括国家 ; 。
泰奥多尔
威从理论和意识形态两个角度对政治多元主义 : (一)各从理论上看它意味着种集团直接对社会的一部分享有权力并参与监督 ,,
把这种模式视为现代工业社会的未来可以寄希望的模式不少人还把它视为领导民主新潮流的模式政治多元主义是现代西方代议民主制度矛盾冲 。 。
(二 )现代社会生活的主导势力是集团 ; ,
,
而 “
突的产物二次世界大战以来西方各国的经济在科技革命的推动下迅速发展要求上层建筑作出适应性的反应其中最主要的一点就是国家政治体系 ,。
。
,
不是企业家和公司
(三 )只要各种利益集团中有单一的政治阶级或 ,
一部分是有力的和活跃的 。
权 ,
,
怎样适应经济发展战以后 , 。
、
保护经济势力集团的利益 ,,
西方各国盛行凯恩斯主义领经济域的干预政府的大包大揽 益集团介人政治过程的愿望 团你中有我 。 、
二国家加强了对刺激了各种利 ,
。
”从意识形态上看它意味力精英就不会出现º着 (一 )一旦集团成为市场或其他地方的法则 :
不完全竞争就会成为社会关系的法则; 全竞争并非真正的竞争 ,
(二)不完 。
而是一种交易 ,
参加者为
,
扩大了政府与利益集 。
数不多 ,
,
他们掌握了市场 ;
能够监督他们订立的协
我中有你的关系同时现代社会的发展在一定程度上焕发了大众的自主精神和自我意识他们对在参政监督政治机构的活动控制权力 、、
议的内容 ,
(三)
在没有阶级整体观念的工业社会 。
中交易是代替暴力和强制的唯一方法; (四 )如果体 制稳定它就
会显示出多元主义自我管制的特性»美国学者威廉阿尔顿凯尔索把各派政治多
运用等方面也提出了进一步的要求这两种趋势虽不相同但都形成了相当尖锐的社会矛盾要缓和矛 , 。
。
.
元主义分成三大类¼
: 。
盾
,
就得拓广政治活动的开放程度 。 。
,
改变政治体系 ,
保守和狭窄的结构在政治学领域问题集中在现代代议民主制度的发展方向上于是各派人士纷纷探讨和研究这一问题各种主张应运而生综观 , 。
,
自由放任的多元主义归于这一类的思想家们认为在现代社会中的任何时候公众念兹在:兹的问题是他们是否可以直接通过各个集团的相 , ,
一
、
互交易或者间接通过选举的体制来把自己的事情列
各家之说有四种观念在学府和政界颇有反响其;;一为多头政治的民主其二为民粹主义的民主其;三为参与政治的民主其四为多元主义的民主 。
,
:
政治多元主义在西方各国均颇有影响其中尤 以美国为甚 , 。
。
,
这种模式认政治体系根据不同的政策偏好适应了不同的利益自由放任的政治多元主义源于自由放任的经济理论的透 为 ,
上政府的议事日程
,
引起政府的注意
。
政治体系不为唯一的统治精英所左右
,
。
五十年代 《
,
美国著名政治学家戴维 》
视
。
他们相信 。
,
与经济市场一样
(一书六十年杜鲁门发表了政府过程代关国另一位著名政治学家罗伯特达尔发表 19 5 1 ) 。
一个竞争市场 的观点
,
政治舞台也构成在其中活动的每个人都可以出售他 。
,
(美国的多元主义民主冲突和赞同《》 ( 19 6 1 )等著作提出了多元主义和谁在统治的政治模式在他们的观念中多元主义的政治模了 《:》 , 。
19 6 7 )
的商人一样不停地讨价还价和进行交易
不同的集团和公共官员象自由竞争市场上罗伯特 ,
达尔描绘了一种典型的自由放任政治多元主义的 : (一 )决策程序的分散化其基本机制是如果社会上的一个集团对政治体系有需要想解决自己的问题只要它能熟练地运用自己的手段和力
,
模式
。
式是一个双重的过程雌雄 ;
另一方面 52
,
一方面政治精英之间互争各个利益集团之间礼尚往来顾 。
:
,
,
,
一
一
本文关键词：当代西方政治多元主义思潮评析，由笔耕文化传播整理发布。
本文编号：133098
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/133098.html
