2011年新加坡大选研究

发布时间：2017-12-27 22:12

  本文关键词：2011年新加坡大选研究　出处：《暨南大学》2012年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 新加坡 大选 人民行动党 政治发展

【摘要】：新加坡是亚洲为数不多的实行议会共和制政体的国家，它继承了英国威斯敏斯特议会选举模式，建立起竞争性政党选举制度。由于新加坡的反对党长期处于弱势，与行动党力量悬殊，加之人民行动党凭借利己的选举制度、雄厚的选举资源、有利的选举环境等优势条件操纵选票，每届新加坡大选行动党总能毫无悬念的胜出。但是，人民行动党在2011年大选遭遇了挫折：人民行动党仅以60.14%的得票率获胜，不仅丢了6个国会议席，还破天荒的丢失了一个集选区。大选过后，人们惊呼新加坡政治要“变天”，新加坡总理李显龙也声称：“于5月举行的全国大选是个分水岭，反映了新加坡社会跨时代的变化。” 本文从2011年大选切入，首先用比较分析的方法对本次大选中出现的新情况做全面的梳理；之后重点分析造成本次大选行动党得票率历史新低的原因；最后探析本次大选后，新加坡的政治发展出现的变化。具体来说，本文的主体框架分为四部分：第一部分概述2011年新加坡大选的变化；第二部分集中分析行动党受挫的原因；第三部分分析反对党的有利因素；第四部分探析大选后新加坡政治的新发展。 虽然人民行动党在本次大选中的支持率有所下降，但从行动党蝉联执政的结果可以看出，新加坡人民对行动党还是信任的，只是需要它适时改变。
[Abstract]:Singapore is one of the few parliamentary polity regimes in Asia. It inherited the Westminster parliamentary election mode and established the competitive party election system. As Singapore's opposition is too weak in the long term, and Action Party strength, coupled with the people's action party with the egoism of the electoral system, abundant resources, favorable election election environment and other advantages of vote rigging, each session of the Singapore General Election action party can always win no suspense. However, the people's action party suffered a setback in the 2011 election, the people's action party only 60.14% of the vote to win, not only lost 6 seats in parliament, also lost an epoch-making grc. After the election, the people exclaimed, "change" to political Singapore Singapore Prime Minister Li Xianlong also said: "the national elections held in May was a watershed, reflects the era change of Singapore society."
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D733.9

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕元礼;张超鑫;;新加坡政府执行力分析[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2008年01期

2 李路曲;;略论新加坡的政治发展模式[J];城市观察;2011年01期

3 庄礼伟;“好政府”模式及其社会效应[J];当代亚太;2001年10期

4 李文;新加坡人民行动党的执政模式及其借鉴意义[J];当代亚太;2005年05期

5 姜卫平;;浅析新加坡人民行动党对社会的掌控[J];大连干部学刊;2007年10期

6 曹云华;;1991年大选:新加坡政治发展的一个里程碑[J];东南亚纵横;1992年02期

7 王子昌;新加坡强政府与好政府[J];东南亚纵横;2003年06期

8 覃敏健;;新加坡威权政治:特征、基础及其走向[J];东南亚纵横;2008年05期

9 孙景峰;新加坡人民行动党维持执政合法性机制探析[J];东南亚;2004年03期

10 陶元浩;;试论新加坡政党体制及经验启示[J];东南亚南亚研究;2010年02期

相关博士学位论文 前2条

1 孙景峰;新加坡人民行动党执政形态研究[D];华东师范大学;2004年

2 卢正涛;新加坡威权政治研究[D];武汉大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵树维;新加坡民主转型分析[D];辽宁大学;2011年

2 杨慕华;谱系学视角下的新加坡民主模式研究[D];河南师范大学;2011年

3 左慧玲;我国公务员利益约束机制探寻[D];黑龙江大学;2011年

4 岳天明;政治合法性问题研究[D];西北师范大学;2002年

5 周毅;新加坡人民行动党一党长期执政与“新加坡式的民主”[D];外交学院;2006年

6 姜卫平;论新加坡人民行动党对社会的掌控[D];中共中央党校;2007年

7 杨丽华;新加坡政治发展道路探析[D];山东大学;2008年

8 樊狄宁;新加坡的精英主义对高薪养廉的影响[D];山西大学;2008年

9 郭冠军;论新加坡人民行动党议员服务选民制度[D];中共中央党校;2010年

10 由民;博弈论视野下新加坡人民行动党国会选举竞选机制研究[D];深圳大学;2010年

，

本文编号：1343386