日本和韩国侦查讯问监督方式探究

发布时间：2017-12-28 00:17

  本文关键词：日本和韩国侦查讯问监督方式探究　出处：《广西警官高等专科学校学报》2015年01期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 日本 韩国 侦查讯问 监督方式

【摘要】：日本的侦查讯问监督有检察官监督和辩护人监督两种方式;韩国的侦查讯问监督分为第三者监督、记录制度监督和录像制度监督三种方式。各种方式尽管利弊共存,但相对比较成熟。因此,对日、韩侦查讯问监督现状进行分析,研究日韩侦查讯问监督方式,以推动中国侦查讯问监督方式的发展与完善。
[Abstract]:In Japan, there are two ways to supervise interrogation: Prosecutor supervision and counsel supervision; South Korea's investigative interrogation supervision is divided into third ways: three supervision, record system supervision and video surveillance. In spite of the coexistence of advantages and disadvantages in various ways, it is relatively mature. Therefore, we analyze the current situation of investigation and interrogation supervision in Japan and South Korea, and study the ways of supervision in investigative and interrogation in Japan and South Korea, so as to promote the development and perfection of the supervision mode of Chinese investigative interrogation.
【作者单位】： 甘肃政法学院公安分院;
【分类号】：D731.3;D931.26;DD915
【正文快照】： 我国与日本、韩国同属亚洲国家且属邻国,历史上日韩曾借鉴我国的法律制度,如今日韩已经是亚洲法治相对比较发达的国家,而我国的法治建设虽然也在不断发展,但是与日韩相比还存在一定差距,在侦查讯问监督方面的差距也比较明显。基于此,对日韩侦查讯问监督现状进行研究十分有必要

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 彭勃;日本刑事诉讼法的理念与现实——20世纪后期日本刑事诉讼制度的回顾与展望[J];当代法学;2002年09期

2 高军;;侦查程序中的律师辩护权[J];人民检察;2013年14期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 孙军;;对我国刑事拘留制度的再解读[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 李颖红;论我国刑事证人依法作证的权利及其保护[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年03期

5 曹晓东;张清;;浅议侦查阶段的司法审查制度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期

6 丁德春;;中日辩护制度比较研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期

7 尚华;中外刑事简易程序之比较[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年06期

8 陈海平;;侦查阶段律师帮助:制度价值、国际标准与域外经验[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

9 冀祥德;;中国刑事辩护制度发展的命运——以建立中国控辩协商制度为视角[J];北方法学;2007年02期

10 张品泽;外国刑事回避制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期

相关会议论文 前4条

1 黄维智;;合意在刑事诉讼中的应用及其限制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 施娟;;羁押必要性审查的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

3 邵晖;;中国检察制度内部组织建设与检察权合理配置[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：法治思维与优化检察权配置[C];2013年

4 程维;;“米兰达警告”的昨天、今天和明天[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

4 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

5 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

6 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

7 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

8 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

9 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年

10 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

2 张庆立;检察机关死刑核准程序参与机制研究[D];华东政法大学;2010年

3 郑菲;试论我国司法鉴定人的诉讼地位[D];华东政法大学;2010年

4 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

5 周伟;审判委员会议案机制中证据规则的适用[D];湘潭大学;2010年

6 苏文玲;刑事对质制度研究[D];湘潭大学;2010年

7 张鹏翔;刑事证据保全制度研究[D];湘潭大学;2009年

8 潘俊;当前公安机关技术侦察法律规制中存在的问题及建议[D];苏州大学;2010年

9 曹玉峰;刑事和解制度的价值及其适用[D];兰州大学;2010年

10 厉雷;论检察机关对死刑二审案件的法律监督[D];华东政法大学;2010年

，

本文编号：1343801