当前位置:主页 > 社科论文 > 西方政治论文 >

当代民主社会主义国家观新议

发布时间:2018-02-23 19:24

  本文关键词: 民主社会主义 国家 人性 资本主义 民主 专政 市场 福利 公民社会 全球化 民族国家 出处:《天津师范大学》2006年博士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:中国改革对市场体制的选择,一方面导致新自由主义思想的跟进,另一方面也提升了人们对民主社会主义思想的关注程度。后者的现代版实际上表达了对受新自由主义支配的市场机制的扬弃态度;并且,它是通过对国家职能的再认识来完成对市场机制负面后果的批判和纠正的。这种想法和做法在一定程度突破了新自由主义关于市场经济的理念,形成了对传统资本主义市场机制的某种超越,不能不引起中国社会主义者的深切重视。 当代民主社会主义国家理论是在社会民主主义国家观的基础上形成和发展起来的。民主社会主义认为,国家不是阶级统治的工具,而是一种支配民族经济、政治、文化和社会生活的人类共同享有的组织体。超阶级性和人性化是民主社会主义国家观的两个显著特征。民主社会主义否认国家的阶级性,是为其资产阶级改良主义服务的。民主社会主义主张改良、反对革命的国家观所依据的前提条件是战后资本主义国家性质发生的变化。 表现在民主和专政问题上,民主社会主义国家观把民主超阶级化,认为民主和专政是两个相互排斥的政治范畴,无产阶级专政妨碍了人性的自由发展。 表现在国家与经济关系上,过去社会民主党都较强调国家对经济的干预与调节功能,现今社会民主党主张重新界定国家在社会经济生活中的作用与功能,主张减少国家干预,放松国家对经济生活的控制,强调国家只是社会经济生活的“掌舵者”而非“划船人”。福利国家是当代民主社会主义国家观的表现形式之一。 表现在国家与社会关系上,民主社会主义认为国家和公民社会之间并不存在永久的界限。国家应当而且能够在更新公民文化方面发挥重要的作用;双方应当开展合作,每一方都应当同时充当另一方的协作者和监督者。 表现在国家与全球化关系上,当代民主社会主义认为,全球化的进程对当代的民族国家,,对国家主权造成了巨大的冲击和影响。但是主权国家仍是国际关系的主体。 当然,以社会主义市场经济为基础的中国国家观,不仅与以资本主义市场
[Abstract]:The choice of market system in China's reform on the one hand led to the follow-up of neoliberal ideas. On the other hand, it has raised the level of concern about democratic socialism. The modern version of the latter actually expresses an attitude towards the sublation of the market mechanism dominated by neoliberalism; and, It is through the re-recognition of the functions of the state to complete the criticism and correction of the negative consequences of the market mechanism. To some extent, this idea and practice has broken through the neoliberal concept of a market economy. The formation of a certain transcendence to the traditional capitalist market mechanism cannot but arouse the deep attention of the Chinese socialists. The contemporary theory of democratic socialist state was formed and developed on the basis of the concept of social democratic state. Democratic socialism holds that the state is not a tool of class rule, but a domination of national economy and politics. The cultural and social life of the human common enjoy the organization. Super class and humanization are the two prominent characteristics of the democratic socialist state view. Democratic socialism denies the class nature of the state. Democratic socialism advocates improvement and opposes the revolutionary view of the state on the basis of the prerequisite is the post-war changes in the nature of capitalist countries. On the issue of democracy and dictatorship, the concept of democratic socialist state makes democracy super class, and holds that democracy and dictatorship are two mutually exclusive political categories, and the dictatorship of the proletariat hinders the free development of human nature. In terms of the relationship between the state and the economy, in the past, the Social Democratic Party emphasized the function of state intervention and regulation in the economy. Now the Social Democratic Party advocates redefining the role and function of the state in social and economic life and advocating reducing state intervention. Loosening the state's control over economic life, emphasizing that the state is only the "steward" of social and economic life, rather than "boating", the welfare state is one of the manifestations of the contemporary democratic socialist state concept. Manifested in the relationship between the State and the society, democratic socialism considers that there is no permanent boundary between the State and civil society... the State should and can play an important role in updating the culture of its citizens; the two sides should cooperate, Each party shall act both as collaborator and supervisor of the other. In the relationship between the state and globalization, contemporary democratic socialism holds that the process of globalization has a great impact on the national state and the sovereignty of the state, but the sovereign state is still the main body of international relations. Of course, the concept of China's state based on the socialist market economy is not only related to the capitalist market.
【学位授予单位】:天津师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D507

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨巍;孟楠;;民族主义与民族国家——想象、创造、继承与历史[J];新疆社科论坛;2011年03期

2 户新民;;科学认识民主社会主义[J];陕西教育(高教版);2011年04期

3 吴丽萍;;民主社会主义的演变及其实质[J];湖南行政学院学报;2011年04期

4 衣巍巍;李慧敏;;浅析只有中国特色社会主义才能繁荣发展中国[J];哈尔滨学院学报;2011年08期

5 毛祥松;;民主社会主义与中国特色社会主义的比较[J];才智;2011年18期

6 周新城;;划清科学社会主义与民主社会主义的界限(上)——读《共产党宣言》的体会[J];中共石家庄市委党校学报;2011年06期

7 陈小敏;;论战中的抉择——早期马克思主义者对民主社会主义的批判[J];经济研究导刊;2011年24期

8 李京霖;;“民主社会主义”在中国行不通[J];科技致富向导;2011年26期

9 宋晓敏;;中国特色社会主义与民主社会主义发展模式比较[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2011年04期

10 周新城;;划清科学社会主义与民主社会主义的界限(下)——读《共产党宣言》的体会[J];中共石家庄市委党校学报;2011年07期

相关会议论文 前10条

1 黄健;;20世纪二、三十年代文学中的“上海形象”[A];都市文化——文学学术研讨会论文集[C];2006年

2 冯天喻;;在“湖北省文化体制改革与文化产业发展研讨会”上的发言[A];湖北省文化体制改革与文化产业发展研讨会论文集[C];2004年

3 韩琦;;为什么独立后的西属美洲没有建成统一的联邦国家?[A];"发展中国家现代化模式"学术讨论会论文汇编[C];2005年

4 莫世波;;必须同民主社会主义划清界限[A];广西老社会科学工作者协会“建设学习型党组织与实施十二五规划”学术研讨会论文集[C];2010年

5 刘永丽;;“民族国家”想象与上海——晚清政治小说中的上海书写[A];都市文化——文学学术研讨会论文集[C];2006年

6 弗里德里克·詹姆逊;刘春荣;;全球化与政治策略[A];当代国外马克思主义评论(第二辑)[C];2001年

7 吴嘉蓉;;论社会民主党对当代资本主义的改良——认识当代资本主义与社会主义相互关系的新视角[A];中国科学社会主义学会当代世界社会主义专业委员会年会暨“共产党执政的历史经验和教训”学术研讨会文集[C];2005年

8 刘拥华;;游离的全球化与全球化政治[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(青年学者文集)[C];2007年

9 白平浩;沈丹;;民主社会主义再认识[A];中国科学社会主义学会当代世界社会主义专业委员会年会暨“新世纪初的世界社会主义理论与实践”学术研讨会文集[C];2006年

10 汪洪涛;;“民主社会主义”与中国的复兴和崛起[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(青年学者文集)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 熊芳亮;民族国家形成时期的“民族”有别于古代意义的“民族”[N];中国民族报;2009年

2 中国社科院 亚太所学者 叶海林;发育不良的南亚民族国家[N];东方早报;2009年

3 李明浩;民族与民族国家的“大获全胜”[N];中国民族报;2009年

4 李明浩;民族与民族国家的两大困惑[N];中国民族报;2009年

5 卢露;区隔化制度的失败和民族国家的胜利(一)[N];中国民族报;2010年

6 杨晓萍;民族国家的建立与民族认同的危机[N];中国民族报;2011年

7 袁剑 中国人民大学清史研究所;亚洲民族国家的前世与后途[N];中国社会科学报;2011年

8 北京大学教授 曹长盛;正确认识和对待民主社会主义[N];人民日报;2007年

9 李云龙;关注:21世纪民族国家的命运[N];中国民族报;2002年

10 民族所 刘泓;欧盟的建立并不意味着民族国家的终结[N];中国社会科学院院报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 丁宁;民主社会主义与中国特色社会主义比较研究[D];新疆大学;2010年

2 宋晓敏;中国特色社会主义与民主社会主义比较研究[D];辽宁师范大学;2010年

3 裴自余;国民国家与民族国家的融合:中国思想脉络中的张君劢之国家观念研究(1919-1938)[D];华东师范大学;2012年

4 朱耀辉;城市文明与近代西欧民族国家的兴起[D];复旦大学;2003年

5 薛新国;当代民主社会主义国家观新议[D];天津师范大学;2006年

6 刘杰;孙中山政治民族主义思想研究[D];中央民族大学;2007年

7 刘凯;全球化发展背景下国家主权自主有限让渡问题研究[D];中共中央党校;2007年

8 李东铁;文化全球化与民族国家[D];中央民族大学;2003年

9 郑丽丽;“病”与“药”——清末新小说中的“救国”想象[D];南开大学;2009年

10 谭志松;统一的多民族国家大学的使命[D];中央民族大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张志颖;英国近代民族国家的成因[D];内蒙古大学;2010年

2 涂冰燕;中国特色社会主义与民主社会主义经济思想比较研究[D];郑州大学;2010年

3 张娓娓;民主社会主义本质评析[D];上海师范大学;2010年

4 白霞;民族国家与超越民族国家[D];曲阜师范大学;2011年

5 岳桥青;全球化背景下国家职能的嬗变[D];中南民族大学;2011年

6 沈根犬;民主社会主义的嬗变与福利国家制度的变迁[D];中国社会科学院研究生院;2003年

7 葛纾月;民主社会主义的民主观研究[D];安徽农业大学;2010年

8 赵宏韬;从布莱尔的“第三条道路”看民主社会主义理论的新变化[D];清华大学;2004年

9 吴能武;后民族结构与世界公民社会[D];华东师范大学;2005年

10 张奕阳;从布莱尔的“第三条道路”看民主社会主义的新变化[D];中共中央党校;2000年



本文编号:1527318

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/1527318.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4677e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com