美国利益集团与行政机构政治互动的模式评析

发布时间：2018-03-23 14:29

  本文选题：利益集团　切入点：行政机构　出处：《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2014年05期

【摘要】：美国利益集团与行政机构在美国政策制定体系中密切互动,二者政治互动的模式为"铁三角"模式和"政策联络网"模式,其中"政策联络网"模式比"铁三角"模式结构更为复杂、影响更加深入,并正在逐渐发挥更大作用。这两种模式在美国政治过程中的影响巨大,已经导致立法、司法和行政权力之间越发倾向于彼此合作而非相互制约,从而淡化了三权分立政治体制的优势。同时,这两种模式已经致使利益集团、行政机构和国会组成的联盟内部出现争夺和消耗,不利于整体操控政策制定过程。
[Abstract]:American interest groups and administrative agencies interact closely in the system of policy making in the United States. The two models of political interaction are "Iron Triangle" mode and "Policy Liaison Network" model. Among them, the "policy network" model is more complex, more profound, and is gradually playing a bigger role than the "Iron Triangle" model. These two models have a huge influence in the political process of the United States and have led to legislation. There is a growing tendency between judicial and administrative powers to cooperate rather than restrict each other, thereby diluting the advantages of the political system of separation of powers. At the same time, these two models have led to interest groups. Competition and consumption within the coalition between the executive and Congress are not conducive to overall manipulation of the policy-making process.
【作者单位】： 中国环境管理干部学院马列主义教学部;
【分类号】：D771.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈刚;;对美国三权分立体制的再思考[J];天中学刊;2006年06期

【共引文献】

相关硕士学位论文 前4条

1 沈琳;论立法型政府审计模式的改革取向[D];西南财经大学;2008年

2 沈娜;美国宪法稳定性的基础与机制研究[D];天津师范大学;2009年

3 高雪;总统与国会外交权之争—从威尔逊与洛奇说起[D];河南大学;2012年

4 王微;美国民主制度的国情基础论析[D];东北师范大学;2012年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王玉明;论行政机构配套改革[J];行政与法;1998年04期

2 张良;新总理的未来之路[J];南风窗;2003年07期

3 杨红;;行政机构法律责任的承担[J];西部法学评论;2010年05期

4 张步忠,张善民,李希文;论行政机构设置的经济制约[J];社会科学家;1989年05期

5 潘新刚;兵团国企改革的第一前提:行政机构职能转变[J];兵团党校学报;2001年01期

6 王泾丰;行政机构臃肿已成为我国经济的主要羁绊[J];甘肃社会科学;1986年05期

7 韩向民,朱光明;行政机构的变化规律及改革原则探讨[J];东岳论丛;1987年05期

8 金灿荣;简析美国联邦行政机构的政治地位[J];美国研究;1988年02期

9 李才平;搞好县、乡行政机构的配套改革[J];地方政府管理;1995年S1期

10 小林直树 ,何培忠;从宪法的观点谈行政改革[J];国外社会科学;1984年05期

相关会议论文 前10条

1 何海波;;英国行政法上的听证[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

2 操小娟;;我国行政机构之间关系的发展前瞻[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

3 孔宪易;;试谈明代开封的八坊及其它[A];中国古都研究（第五、六合辑）——中国古都学会第五、六届年会论文集[C];1987年

4 宋云文;;行政体制改革方向初探[A];新时期反腐倡廉研究文集[C];2007年

5 徐继敏;;地方政府权力配置研究[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

6 牛根堂;杜玉兰;;浅谈当前我国急诊工作中存在的问题[A];中华医学会全国第五次急诊医学学术会议论文集[C];1994年

7 王谨;;《周礼》的“官教”思想及其影响[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（2）——中国教育思想史与人物研究[C];2009年

8 梁汉超;;关于商品流通体制改革的回顾与探索[A];“羊城杯”深化商品流通体制改革研讨会论文集[C];1999年

9 叶骁军;;古代的首都圈及其有关问题[A];中国古都研究（第四辑）——中国古都学会第四届年会论文集[C];1986年

10 王忠平;;浅谈乡(镇)行政组织建设要遵循的一般原则[A];政府改革与行政能力建设研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵璐璐;唐代地方行政机构的人员构成[N];中国社会科学院报;2008年

2 汪明生 刘金萍;行政机构应建设成为学习型组织[N];安徽日报;2003年

3 本报记者　 俞靓;三季度保监局处罚79家行政机构[N];中国证券报;2006年

4 ;安徽省行政机构设置和编制管理规定[N];安徽日报;2006年

5 许杰;各级党政群机关不再增设行政机构[N];烟台日报;2008年

6 记者 陆一波;农民家门口办理农保养老手续[N];解放日报;2009年

7 李茜;法国：修改离婚制度惹争议[N];检察日报;2007年

8 记者　曾华锋;甘肃制定“节约型机关”标准[N];人民日报;2006年

9 湖北省传播法研究会会长 乔新生;行政机构改革的法律策略[N];社会科学报;2008年

10 肖汉杰;武汉4000超编者如何才能一去不复返[N];中国商报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 李文敏;我国公立医院法人治理及其路径研究[D];华中科技大学;2009年

2 王为东;中国近代职业教育法制研究[D];中国政法大学;2006年

3 柳志伟;农地征收的补偿问题研究[D];湖南大学;2007年

4 韩志明;行政责任困境的制度分析[D];吉林大学;2006年

5 吴建华;明代官冗与官缺研究[D];厦门大学;2001年

6 才让加;甘丹颇章时期西藏的政治制度文化研究[D];中央民族大学;2007年

7 马向荣;公共财政体制下的财政监督研究[D];西南财经大学;2008年

8 文选才;乔治·W·布什政府公共行政管理改革模式分析[D];复旦大学;2006年

9 吴国荣;中国近代职业教育研究（1866年-1911年）[D];福建师范大学;2008年

10 蒋抒博;美国社会性管制的经济学分析[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 张金阁;当前我国行政机构升格问题研究[D];湖南大学;2013年

2 刘平;中央政府行政机构改革的路径依赖分析[D];华东师范大学;2009年

3 胡珊琴;新中国行政机构改革的路径依赖分析[D];湖南师范大学;2007年

4 黎同柏;吐蕃行政法研究[D];西藏民族学院;2009年

5 丁海秀;近代区乡行政的建立（1901—1928）[D];首都师范大学;2001年

6 刘长波;国务院行政机构改革研究（1982-2005）[D];华东师范大学;2007年

7 秦松;抗战时期国民政府的农业行政[D];西南大学;2006年

8 刘福森;劝学所探析[D];河北师范大学;2008年

9 韩艳明;清末直隶教育行政体制研究[D];天津师范大学;2009年

10 聂昆;反垄断执法机构研究[D];西南政法大学;2005年

，

本文编号：1653861