贸易自由化、国内否决者与国际贸易体系的法律化——美国贸易政治的国际逻辑
本文选题:贸易自由化 切入点:否决者 出处:《世界经济与政治》2013年06期
【摘要】:作为一种特殊形式的制度化,国际法律化主要表现为国际制度在义务性和授权性上的进展。从这两个维度上看,世界贸易组织的建立显著增加了国际贸易体系的法律化程度。国际制度的进一步法律化不仅影响到国家间关系,而且具有重要的国内政治效应。如果国内否决者具有贸易保护的偏好,国家行为体在国内政治制度下将难以实现贸易自由化的目标。但是,国家行为体在国际合作的法律化进程中具有其他国内否决者难以获得的议程设定优势和信息优势。此外,国家行为体也可运用国际制度法律化所带来的社会影响和动员机会来克服其他否决者的阻碍。在美国贸易政治中,总统比国会具有更大的自由贸易倾向。当总统与国会在贸易政策上的偏好显著不同时,总统通过支持国际贸易体系的法律化来推动贸易自由化。世界贸易组织成立后,美国贸易政治的演变业已表明,国际制度的法律化降低了行政机构在国会压力下的脆弱性。在其他一些国家的国内贸易政治中,国际贸易体系的法律化也可以作为增强国家自主性的工具。
[Abstract]:As a special form of institutionalization, international legalization is mainly manifested in the progress of the international system in terms of obligations and authoritation.From these two dimensions, The establishment of the World Trade Organization has significantly increased the legalization of the international trading system. The further legalization of the international system not only affects relations among States, And it has important domestic political effects. If domestic vetoes have a preference for trade protection, it will be difficult for national actors to achieve the goal of trade liberalization under the domestic political system. National actors have agenda setting and information advantages in the process of legalizing international cooperation that are difficult for other domestic vetoes to obtain... in addition, National actors can also use the social impact and mobilization opportunities of the legalization of the international system to overcome the obstacles of other vetoes... in United States trade politics, The president has a greater tendency to free trade than Congress. When the president and Congress have significantly different preferences on trade policy, the president promotes trade liberalization by supporting the legalization of the international trading system. After the establishment of the World Trade Organization, The evolution of trade politics in the United States has shown that the legalization of the international system has reduced the vulnerability of the executive to congressional pressure. The legalization of the international trading system can also serve as a tool to enhance national autonomy.
【作者单位】: 中国人民大学国际关系学院;
【基金】:中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项基金资助)项目“国内政治制度与国际规范的扩散”(批准号:12XNJ007)的成果
【分类号】:D771.2;F757.12
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王中华;;论美国律师政治参与的历史演进[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期
2 何伟强;;美国政党轮替对教育政策变革的可能性影响——基于“二战”后历届执政党政党纲领中教育政策主张的历史比较分析[J];比较教育研究;2010年04期
3 杨成虎;;执政党联系民众的逻辑与机制[J];长白学刊;2011年02期
4 付刚;;奥尔森集体行动动力机制分析[J];长春教育学院学报;2011年01期
5 周佳峰;;“投票悖论”的分析及其矫正——理性选择理论的“投票现象”应用批判[J];长春理工大学学报(社会科学版);2010年06期
6 邓秋萍;;论多元文化格局背景下坚持社会主义意识形态的主导性[J];长春理工大学学报;2010年08期
7 刘利;;美国联邦政府大学生资助体系的形成原因[J];长春师范学院学报;2011年09期
8 赵璐;;浅谈美国政党制度的创立[J];长春市委党校学报;2012年03期
9 张卓林;张海柱;;政治机会结构视角中的公共政策民主化分析[J];长春大学学报;2011年01期
10 黄新华;;国家统一或分裂的决定因素:新政治经济学的分析[J];财经问题研究;2007年10期
相关会议论文 前6条
1 刘学斌;;政治学哲学:必要性与学科定位[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛(科学技术哲学)[C];2008年
2 吴其胜;;国际关系中的跨层次研究[A];评价国际关系理论:各界与进步——2007年博士论坛[C];2007年
3 杨原;;大国崛起进程中的合法化策略与制衡规避[A];国际关系研究:新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年
4 王清;;论政党模式与政府创新的限度——一种比较分析的视角[A];政党关系与执政能力建设研讨会论文集[C];2006年
5 吴先华;郭际;;以间接经济损失评估为基础构建新型自然灾害救助体系的思考[A];第十四届中国科协年会第14分会场:极端天气事件与公共气象服务发展论坛论文集[C];2012年
6 韩兆柱;王少飞;;秦皇岛市海港区大学生村官建设的现状调查与对策建议[A];中国公共管理论丛2013年第1辑[C];2013年
相关博士学位论文 前10条
1 郭延军;发展中的美国女性就业权平等保护[D];华东政法大学;2010年
2 戴均;当代中国转型社会的政治认同研究[D];陕西师范大学;2010年
3 陈小鼎;结构现实主义的理论评估及其发展[D];南开大学;2010年
4 吴练达;制度、行为与经济发展[D];东北财经大学;2010年
5 郭继文;文化软实力的历史观阐释[D];首都师范大学;2011年
6 付刚;奥尔森集体行动理论研究[D];吉林大学;2011年
7 师东海;教育公平的政治学思考[D];吉林大学;2011年
8 郑华卿;中国突发事件行政问责功能异化研究[D];华中科技大学;2011年
9 刘雪凤;知识产权全球治理视角下NGO功能研究[D];华中科技大学;2011年
10 董石桃;公民参与和民主发展[D];浙江大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘爽;尼克松总统的岁入分享改革[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 郭春阳;司法能动抑或司法克制——“洛克纳案”之辩[D];华东政法大学;2010年
3 尤维丽;美国二十世纪五六十年代黑人投票权的实现[D];华东政法大学;2010年
4 韩睿;西方发达国家弹劾制研究[D];辽宁师范大学;2010年
5 张伶俐;我国大部制改革现状分析与对策研究[D];湘潭大学;2010年
6 李灿辉;论我国预算法律责任制度的完善[D];湘潭大学;2010年
7 黄利利;工商行政管理职能定位研究[D];华南理工大学;2010年
8 计京旺;我国律师参政研究[D];安徽大学;2010年
9 凌胜利;联盟的转型—在权力与信任之间[D];吉林大学;2011年
10 安耕;基于中国互联网平台的信息权利研究[D];南京大学;2011年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王勇;;美国贸易政治逻辑的经典探索——《美国贸易政治》评介[J];国际观察;2006年02期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关硕士学位论文 前1条
1 王磊;美国贸易保护措施的政治经济分析[D];北京大学;2008年
,本文编号:1664970
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/1664970.html