新加坡老年保障体系建设的多元协同治理机制研究
本文选题:新加坡 + 老年保障体系 ; 参考:《财经问题研究》2017年11期
【摘要】:本文介绍了新加坡政府创办的CPF制度通过购房津贴和以房养老的支持政策,将住房和养老有机结合,通过终身入息计划为养老兜底,使得CPF制度具有一定的再分配功能。政府反对慷慨的福利制度,强调传统的家庭观念,明确自我养老,且自我养老观念深入人心;通过法、理、情手段的有机结合,以及就业福利设计,实现了家庭养老与自我养老的会通。企业具有雇佣老人的内在动力,社会组织在政府的支持下,宣传政党并提供养老支持。多位主体的养老行动能形成合力的关键机制是权威政府的高效干预,其保障是政府的强公信力与公众参与机制。多元协同养老治理理念对中国农村养老保障体系建设具有积极借鉴意义。
[Abstract]:This paper introduces the CPF system, which was founded by the Singapore government, which combines housing with old-age support policy through housing allowance and old-age support policy, and makes the CPF system have a certain redistribution function through life-long income plan. The government opposes the generous welfare system, emphasizes the traditional concept of family, makes clear that the concept of self-care for the aged is deeply rooted in the hearts of the people, and through the organic combination of law, reason and emotion, as well as the design of employment welfare, It realizes the connection between family pension and self-pension. Enterprises have the inherent motivation to hire the elderly, social organizations with the support of the government, propaganda political parties and provide support for the elderly. The key mechanism in which the pension action of many subjects can form a joint force is the effective intervention of the authoritative government, and its guarantee is the strong credibility of the government and the mechanism of public participation. The concept of multiple cooperative pension governance has positive significance for the construction of rural old-age security system in China.
【作者单位】: 中南财经政法大学公共管理学院;江西财经大学财税与公共管理学院;长江大学管理学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“新农保对老年人口生活质量影响的实证研究”(14BSH113) 国家自然科学基金项目“政府主导型的农村扶贫效率与政策调控研究——以赣南苏区为例”(G030602)
【分类号】:D733.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 龙玉其;;中国老年保障体系发展的回顾与展望[J];桂海论丛;2012年06期
2 刘晓;;协同治理:市场经济条件下我国政府治理范式的有效选择[J];中共杭州市委党校学报;2007年05期
3 吕学静;;台湾老年保障制度体系的建立与改革[J];社会保障研究;2009年02期
4 吴春山;老年保障制度探讨[J];民主与科学;1995年04期
5 程伟礼;;科学发展观若干问题研究[J];毛泽东邓小平理论研究;2006年06期
6 陆世宏;;协同治理与和谐社会的构建[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2006年06期
7 孙烈礼,王爱萍;浅谈日本的老年保障政策及其对我国的启示[J];人口学刊;1997年02期
8 陈培浩;崔光胜;;社区协同治理中的社会组织培育——基于“上城模式”的观察[J];湖北行政学院学报;2014年03期
9 郁建兴;任泽涛;;当代中国社会建设中的协同治理——一个分析框架[J];学术月刊;2012年08期
10 姚迈新;;社会管理中的协同治理:从理论反思到现实观照——基于珠海社会管理“先行先试”经验的思考[J];中共成都市委党校学报;2011年02期
相关会议论文 前10条
1 高利平;;社区老年保障是居家养老之重要依托[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年
2 李磐;;构建老年保障的基本框架[A];江苏老年社区服务——学习贯彻老年法暨老年社区服务问题研讨会论文集[C];1996年
3 何水;;从政府危机管理走向危机协同治理[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
4 陶桐生;;老年保障面临的挑战、成因与对策[A];老龄问题研究论文集(十一)——积极老龄化研究之三[C];2006年
5 张琪;杨瑞;张捷;;基于生活需求调查看我国老年保障的未来发展[A];激辩“新养老策论”[C];2010年
6 戴律国;;上海实施“以房养老”的探索[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年
7 王杰;张鹏;;“以房养老”暂不可行[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年
8 王楠;;我国“以房养老”的普及模式研究[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年
9 王铎全;吴梦珍;刘晓荣;;“以房养老”模式的新探索[A];上海市退休职工管理研究会2013年优秀论文选集[C];2014年
10 徐皓;;关于以房养老模式推行的可行性论述[A];上海市退休职工管理研究会2013年优秀论文选集[C];2014年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 陈潮华;加快完善老年保障体系建设[N];梅州日报;2012年
2 周锦尉 上海市人大常委会研究室原主任 上海马克思主义研究会副会长;化解“戾气”需全社会协同治理[N];文汇报;2013年
3 通讯员 方素琴;整合各方资源 完善老年保障体系建设[N];联合时报;2012年
4 驻穗记者 姚嘉莉;深圳社会管理 政社协同治理[N];深圳商报;2012年
5 徐勤;新农村建设背景下的老年保障问题[N];中国人口报;2006年
6 林晓洁;老年保障 应更多关心女性[N];中国劳动保障报;2006年
7 洛阳师范学院政法与公共管理学院 王莉丽;构筑失独家庭老年保障安全网[N];中国社会科学报;2014年
8 东莞市社会工作者 祝俊峰;在协同治理中推进社会服务多元主体供给[N];东莞日报;2013年
9 记者 薛惠娟;省政协2013年1号提案提出51条建议[N];河北日报;2013年
10 刘鹏 吉林省委党校行政科学研究所;加快推进政府职能向社会组织转移[N];吉林日报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 王艳丽;城市社区协同治理动力机制研究[D];吉林大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 虞睿莲;协同治理视域下基层社区社企互动实践探析[D];苏州大学;2015年
2 张彬;苏南城市社区协同治理研究[D];江南大学;2016年
3 吴迪;协同治理视角下美国利益集团的政治参与研究[D];黑龙江大学;2014年
4 陈旭;协同治理视阈下城市社区多元主体间关系研究[D];吉林大学;2016年
5 徐润雅;我国城市社区协同治理模型与运行机制研究[D];中国科学技术大学;2016年
6 吴卿昊;重庆城市社区协同治理的问题与对策研究[D];西南大学;2016年
7 左璐璐;协同治理视角下“三社联动”机制研究[D];华中师范大学;2016年
8 马婧茹;新疆城市社区协同治理问题研究[D];新疆大学;2017年
9 田娜;全面放开二孩政策背景下女性就业问题研究[D];山东师范大学;2017年
10 陈书华;农村社区多元主体协同治理及其运行机制研究[D];华中科技大学;2016年
,本文编号:1910078
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/1910078.html