浅议古罗马共和宪政下监察官制度及其启示

发布时间：2018-06-06 23:51

  本文选题：罗马共和国 + 宪政　； 参考：《现代交际》2016年14期

【摘要】：现代政治文明发源于古希腊与古罗马,古希腊留下了灿烂的哲学思想,而古罗马曾靠武力与法律征服世界。在古罗马共和国"混合宪政"下,并没有形成古代中国从上至下"金字塔"式的权力结构,而是一种分权制衡的政治架构。共和国官僚体制的逐渐发展与完善最能体现、最能反映古罗马共和国的发展。监察官无疑是古罗马共和国宪政中最具特色和最重要的部分之一。通过对共和国时期监察官的产生、选任、职责等方面的考察,可以发现在共和国官职中监察官的神圣性,这种神圣性体现在其在权力架构中的独特地位。虽然后来伴随着古罗马帝制的到来,监察官走向了消亡,但是这并不影响我们从中得到某种意义上的启示。
[Abstract]:Modern political civilization originated from ancient Greece and ancient Rome. Ancient Greece left brilliant philosophical thoughts, and ancient Rome conquered the world by force and law. Under the "mixed constitutionalism" of the ancient Roman Republic, it did not form the power structure of "pyramid" from top to bottom in ancient China, but a political structure of separation of powers and checks and balances. The gradual development and perfection of the bureaucratic system of the Republic can best reflect the development of the ancient Roman Republic. The Ombudsman is undoubtedly one of the most distinctive and important parts of the Roman Republic's constitutionalism. Through the examination of the generation, selection and duty of the procurators in the period of the Republic, we can find out the sanctity of the superintendents in the official posts of the Republic, which is embodied in their unique position in the structure of power. With the coming of ancient Roman monarchy, the inspector went to the end, but this did not affect us to get some enlightenment from it.
【作者单位】： 中国政法大学;
【分类号】：D59

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈泽宪;;瑞典的监察官[J];环球法律评论;1992年04期

2 王标;;赞纪检监察官(诗)[J];四川监察;1997年07期

3 孙季萍;中国古代监察官的选任[J];中国监察;2005年14期

4 李阳华;;古罗马监察官制度及其评析[J];辽宁行政学院学报;2008年04期

5 倪军民;;试论清代监察官的权威及其保障机制[J];东岳论丛;1993年02期

6 ;“铁面” 监察官──记黄龙县纪委副书记、监察局长陈修印[J];党风与廉政;2000年11期

7 丁玉翠;;监察吏治的实现障碍——以明代监察官职务犯罪为视角的考察[J];北方法学;2007年03期

8 车学壮　,安　洁;开发区的监察官[J];中国监察;1997年09期

9 陈杉;;我家义务监察官[J];新天地;2008年05期

10 史仁;红色政权第一任监察官──何叔衡[J];中国监察;2001年13期

相关重要报纸文章 前10条

1 孔祥仁;奥地利人民监察官：百姓的最后希望[N];检察日报;2003年

2 烟台大学法学院教授 孙季萍;中国古代监察官的权与责[N];人民法院报;2011年

3 烟台大学法学院教授 孙季萍;中国古代监察官的选拔与任用[N];人民法院报;2012年

4 李传印 中国社会科学院“中国历史上的腐败与反腐败”课题组 课题主持人 卜宪群;监察官失察：“不告奸者腰斩”[N];检察日报;2014年

5 谢春龙;封建监察官吏考核制度利弊谈[N];中国纪检监察报;2010年

6 陈晓径;历史学家必须冷静、客观[N];中国社会科学报;2011年

7 李永忠 中国纪检监察学院;监察权与执行权分立确保中央集权[N];中国社会科学报;2011年

8 金伟东;古代巡察制度的特点及启示[N];中国纪检监察报;2014年

9 胡淼森;流动的政治最稳定[N];学习时报;2014年

10 胡淼森;略论中国古代监察原则的当代价值[N];中国纪检监察报;2014年

相关硕士学位论文 前2条

1 田振洪;魏晋南北朝“特务”型监察官的监察活动研究[D];福建师范大学;2005年

2 马妮;明代监察法制研究[D];云南大学;2012年

，

本文编号：1988667