欧洲政党最新演化的类型学分析
本文选题:欧洲政党 + 民粹主义 ; 参考:《当代世界与社会主义》2017年02期
【摘要】:当前欧洲政党呈现出愈演愈烈的民粹主义倾向。从类型学角度来看,这类演化现象大致可以分为三类:新兴民粹主义政党快速崛起、老牌民粹主义政党强势复兴、传统主流政党相应调适。这三种类型的政党民粹主义演化,勾勒出欧洲政党最新演化的全部图景,同时描绘出欧洲政党政治的最新动向:在历经三次组织形态转变而使政党组织形态趋同后,欧洲政党有迈向意识形态层面趋同的可能。欧洲政党的民粹主义演化趋势,是欧洲政党在新社交媒体时代中,为应对难民危机、经济衰退等问题所作出的应激反应。欧洲政党的民粹主义演化不仅对欧洲的政治生态产生了剧烈冲击,而且还昭示着民主政治面临严峻挑战。如何应对当前欧洲政党的民粹主义演化,不仅关系到欧洲政党政治的走向,也关系到民主政治的未来。
[Abstract]:European political parties are showing a growing populist tendency. From the perspective of typology, this kind of evolution can be roughly divided into three categories: the rapid rise of new populist parties, the strong revival of old populist parties, and the corresponding adjustment of traditional mainstream political parties. The populist evolution of these three types of political parties outlines the whole picture of the latest evolution of political parties in Europe, and at the same time depicts the latest trends of political party politics in Europe. European political parties have the potential to move towards ideological convergence. The populist evolution of political parties in Europe is the stress response of European parties in the new social media era to deal with the refugee crisis, the recession and so on. The populist evolution of political parties in Europe not only has a severe impact on Europe's political ecology, but also shows that democracy faces severe challenges. How to deal with the current populist evolution of European political parties is not only related to the trend of European party politics, but also to the future of democratic politics.
【作者单位】: 清华大学社会科学学院;
【分类号】:D75
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;德国“社交媒体经理”走俏[J];青年记者;2013年10期
2 钟荣来;张宏;;欧洲议会“善用”网络社交媒体[J];中国人大;2012年03期
3 孙琳;;基于社交媒体平台的舆论研究之定量分析[J];新闻窗;2013年04期
4 孙琳;;基于社交媒体平台的舆论研究评析[J];视听纵横;2013年01期
5 ;看天下[J];数据;2013年04期
6 罗锦莉;;从爆炸案看社交媒体:时效真实两难全[J];金融科技时代;2013年05期
7 曹凯;;纽约运用新媒体进行社会管理[J];计算机与网络;2014年14期
8 黄廓;;社交媒体的政治传播功能研究——以2012年美国大选的社交媒体战略为例[J];对外传播;2013年01期
9 张磊;;伦敦暴乱:社交媒体之罪?[J];青年记者;2011年25期
10 吴小坤;;社交媒体与移动应用:美国媒体新秩序的机遇与危机[J];新闻爱好者;2013年02期
相关重要报纸文章 前10条
1 本社记者 赵春艳 整理;英美如何管控“社交媒体”?[N];民主与法制时报;2014年
2 记者 黄X;英骚乱扯出社交媒体监管难题[N];新华每日电讯;2011年
3 记者 佩恩;骚乱引发英国热议“道德沦丧” 社交媒体监管走向前台[N];第一财经日报;2011年
4 本报记者 汪嘉波;英式止乱向社交媒体挥拳[N];光明日报;2011年
5 本报驻外记者 李文云 黄培昭 温宪 王恬 孙天仁;英国骚乱再现社交媒体之惑[N];人民日报;2011年
6 本报见习记者 童薇菁;社交媒体让平民助“探案”[N];文汇报;2013年
7 张尼 编译;社交媒体成为政客竞选双刃剑[N];中国社会科学报;2013年
8 ;“伊斯兰国”与西方开打社交媒体战[N];新华每日电讯;2014年
9 本报驻印度记者 廖政军;印度亟待立法监管社交媒体[N];人民日报;2012年
10 张欣然;社交媒体开辟反恐新路径[N];人民日报海外版;2013年
相关硕士学位论文 前4条
1 Rifqi Hasibuan(李礼及);社交媒体在印度尼西亚总统竞选中的使用[D];江西师范大学;2015年
2 李休休;社交媒体上的恐怖活动研究[D];华东政法大学;2016年
3 王广明;社交媒体时代的国家政治安全探析[D];外交学院;2012年
4 李君儒;埃及一二五革命中社交媒体作用及其限度研究[D];复旦大学;2013年
,本文编号:2003825
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/2003825.html