当前位置:主页 > 社科论文 > 西方政治论文 >

德国联邦议院党团法律制度研究

发布时间:2018-06-18 16:53

  本文选题:德国联邦议院 + 党团 ; 参考:《德国研究》2014年04期


【摘要】:现代民主政治是政党民主政治,在议会制国家进一步体现为党团民主政治。在德国联邦议院中,党团是在议会组织、活动与资源分配中有着明确宪法地位的基本单位。党团合宪地位的确立,是在《基本法》完成了对经典宪政模式中贤人政治和整体人民观的批判、引入政党国家理论的基础上才实现的。为了发挥党团对民主政治的积极作用、抑制其消极作用,《基本法》规定了党团相对议会、政党的独立。党团相对议会独立的本质,是少数党团相对多数党团的独立,只有实现这种独立才能落实立法与行政分权制衡的宪法原则,实践中的问题主要围绕着党团成立条件与资助平等。随着政党社会动员功能的萎缩,党团对政党的控制日益加强,但是为了督促政党保持并扩大其社会基础,有必要保证政党相对党团的独立性,对此,德国的实践主要从切断党团与政党的法律与经济联系着手。
[Abstract]:Modern democratic politics is party democracy, which is further embodied in parliamentary countries. In the Bundestag, the caucuses are the basic units with clear constitutional status in parliamentary organization, activity and resource allocation. The establishment of the constitutional status of the Party caucuses was realized on the basis of the critique of the politics of the sages and the view of the people as a whole in the classical constitutional model and the introduction of the theory of the political party state in the basic Law. In order to give full play to the active role of the party caucus in democratic politics and restrain its negative role, the basic Law stipulates the independence of the party caucus relative to the parliament and the political party. The essence of the independence of the party and caucus relative to the parliament is the independence of the minority caucuses relative to the majority caucuses. Only when this independence can be realized can the constitutional principle of checks and balances between legislation and administrative decentralization be implemented. The problems in practice mainly revolve around the conditions for the establishment of the party caucuses and the equality of funding. As the function of social mobilization of political parties shrinks, the control of political parties is strengthened day by day. However, in order to urge political parties to maintain and expand their social base, it is necessary to ensure the independence of political parties relative to the party and caucuses. Germany's practice mainly starts from cutting off the legal and economic ties between the party and the political party.
【作者单位】: 南昌大学立法研究中心;南昌大学法学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究青年基金项目“政党国家与德国基本法国家权力配置机制”(项目批准号:14YJC820008)资助
【分类号】:D751.6;D951.6

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈旭;崔景明;;对良好人际关系的哲学思考——从“1+1=?”谈起[J];安徽农学通报;2006年11期

2 吴春梅;乐琴;;公共服务项目中政企合作主体间的利益关系整合——基于武汉柏泉农场的个案分析[J];安徽农业科学;2011年11期

3 王春凤;;我国农民阶层的平等权研究[J];安徽农业科学;2012年12期

4 苗娟;;文学作品的时效性与恒久性——论法国光明世纪四位思想代表的文学作品价值[J];安徽文学(下半月);2011年03期

5 陆若然;郭凯;;教育立法与国民教育制度的形成[J];鞍山师范学院学报;2005年05期

6 陈联俊;;行政执法意识刍议[J];白城师范学院学报;2005年04期

7 毛晓秋;;法律的驯顺与政治的审慎——解读霍布斯《一位哲学家与英格兰普通法学者的对话》[J];北大法律评论;2005年02期

8 高全喜;;宪法与革命及中国宪制问题[J];北大法律评论;2010年02期

9 蔡从燕;;国际法律体系中的“公私法分立”[J];北大法律评论;2011年01期

10 刘晗;;林肯的时刻——宪法、分离与美国统一的根基[J];北大法律评论;2011年02期

相关会议论文 前10条

1 白云;;和谐社会下我国公民法治精神的培育[A];创新思想·科学发展·构建和谐——黑龙江省首届社会科学学术年会优秀论文集上册[C];2008年

2 王艳秀;;现代化及其背反——论道德困境产生的根源[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年

3 徐晓海;;社会稳定机制的实现:制度公正原则在当代中国的建构[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

4 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年

5 李鹏;;当代多数主义民主治理范式的危机[A];地方政府发展研究(第七辑2011)[C];2012年

6 李鹏;;当代多数主义民主治理范式的危机[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

7 刘雪华;;论公共政策的民意基础[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

8 苏宇;;对隐私权保护的深层反思——重新认识保密与公开的价值权衡[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

9 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年

10 鲁明军;;前卫性、正当性与合法性——当代中国实验艺术的一个政治哲学命题[A];2006年当代艺术与批评理论研讨会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变(1908-1947)[D];华东政法大学;2010年

2 张映芹;制度理性与福利公正[D];陕西师范大学;2010年

3 夏桂平;基于现代性理念的岭南建筑适应性研究[D];华南理工大学;2010年

4 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

5 田庆军;大学生思想政治教育社会化研究[D];辽宁大学;2010年

6 李振;延安《解放日报》中的性别与文学[D];南开大学;2010年

7 邢树东;税收弹性研究[D];东北财经大学;2010年

8 詹晓阳;基层政府面向信息弱势群体的公共服务研究[D];武汉大学;2010年

9 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

10 赵双阁;政治文明视阈下舆论监督法治建设研究[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

3 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

5 杜哲涛;虚拟货币属性的法理分析[D];华东政法大学;2010年

6 胡骏军;法治背景下我国非政府组织的发展[D];华东政法大学;2010年

7 周磊;法律与身体[D];华东政法大学;2010年

8 赵俊杰;论我国死刑废除中的民意引导[D];华东政法大学;2010年

9 郑艳艳;社会进步标准的当代阐释[D];大连理工大学;2010年

10 杨兆余;产权视角下的国家形成理论探析[D];辽宁师范大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 舒然;;对话·交流——记德国联邦议院德中议员小组代表团访赣[J];时代主人;2007年05期

2 王蓓敏;;在庄严的投票背后——德国议员的受贿现象[J];国际展望;1991年18期

3 贾红梅;;德国联邦议院的监督措施[J];人大工作通讯;1997年13期

4 伍慧萍;世纪末的抉择——'98德国联邦议院大选形势分析[J];德国研究;1998年03期

5 连玉如;欧委会在德国外交决策中的地位和作用[J];国际政治研究;2001年03期

6 冯中林;德国联邦议院第13届选举和新政府的政策主张[J];国际资料信息;1994年12期

7 孙守亮;;德国大选尘埃落定 默克尔连任总理——德国联邦议院大选初析[J];当代世界;2009年10期

8 李开盛;;高克:从牧师到总统[J];百科知识;2012年10期

9 郭卫民;;统一后的德国联邦议院[J];人大工作通讯;1995年13期

10 吴兴唐;柏林:在新与旧的和谐交融中[J];当代世界;2003年11期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 胡小兵;德国联邦议院通过5000亿欧元救市案[N];新华每日电讯;2008年

2 记者 汪晶 通讯员 邱云见;德国联邦议院代表团访宜[N];三峡日报;2013年

3 记者 苏永生;罗啸天会见德国联邦议院代表团[N];内蒙古日报(汉);2008年

4 记者 马小宁、江建国、章念生;胡锦涛会见德国联邦议院议长拉默特[N];人民日报;2005年

5 戎昌海;乌与欧盟实现纺织品贸易自由化[N];国际商报;2005年

6 ;李建国会见德国客人[N];人民日报;2008年

7 记者 谢靓;万钢会见德国客人[N];人民政协报;2013年

8 记者 冯瑾;贾帕尔·阿比布拉会见德国客人[N];新疆日报(汉);2009年

9 记者 戴佳;姜建初会见德国联邦议院法律和消费者保护委员会主席[N];检察日报;2014年

10 ;李铁映会见德国政要[N];人民日报;2006年



本文编号:2036171

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/2036171.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b379c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com