韩国环境福利政策的思考

发布时间：2018-06-29 09:13

  本文选题：福利政策 + 社会两极分化　； 参考：《中国机构改革与管理》2016年12期

【摘要】：正一、环境福利的必要性。关于环境的不平等或者不公平问题,韩国政府虽然采取了一系列环境政策,提高了环境质量,但是与社会经济条件相关的个人或地区环境质量和服务差异及差距问题未能解决,甚至逐渐扩大。因社会两极分化和老龄化造成社会弱势群体被环境不平等所困扰,其他社会经济领域不平等性的转移与关联导致环境不平等加剧。环境的损害和责任以及环境不平等的问题,是环境福利政策的重要因素。
[Abstract]:In the first place, the necessity of environmental welfare. On the issue of inequality or inequity of the environment, the Korean government has adopted a series of environmental policies to improve the quality of the environment, but the problem of environmental quality and service differences and gaps related to social and economic conditions has not been solved or even widened. Aging has caused social disadvantaged groups to be plagued by environmental inequality, and the transfer and connection of unequal social and economic fields lead to environmental inequality. Environmental damage and responsibility and environmental inequality are important factors for environmental welfare policies.
【分类号】：X32;D731.26

【相似文献】

相关会议论文 前1条

1 黑木保博;;日本福利政策及实施:传统与现代(英文)[A];北京论坛（2008）文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向：“传统与现代的国家建构与政治文化”历史分论坛论文或摘要集（下）[C];2008年

相关重要报纸文章 前4条

1 刘显东;谨慎运用福利政策的弹性[N];中国商报;2006年

2 澳大利亚Monash大学经济学教授 黄有光;欧债危机与中国福利政策[N];东方早报;2012年

3 记者 钱兰　通讯员 顾绣琴 姚岚;“十二五”建成计生家庭福利政策体系[N];泰州日报;2011年

4 王若禹;澳大利亚的全面福利政策[N];中国社会报;2003年

相关硕士学位论文 前7条

1 孙鹏程;民主社会主义福利政策刍议[D];复旦大学;2014年

2 张鹏飞;民族福利政策对鄂伦春族经济发展的影响研究[D];吉林大学;2009年

3 于蕾;民族福利政策的合理取向[D];吉林大学;2008年

4 任斌;欧盟流动劳动力的福利政策及经验借鉴[D];华东政法大学;2012年

5 周钰坤;中外生理性弱势群体福利政策对比研究[D];武汉科技大学;2013年

6 殷亮;当代中国福利意识形态与福利政策选择研究[D];吉林大学;2013年

7 刘杰;日本弱势群体的居住福利政策及其对中国的启示[D];东北财经大学;2013年

，

本文编号：2081627