20世纪80年代以来墨西哥的社会运动与民主转型

发布时间：2018-07-16 09:26

【摘要】：墨西哥的民主转型始于20世纪70年代,几乎用了三十年方告终结,是一个渐进且漫长的过程。对于墨西哥而言,民主化的形成与国内统治精英的理性互动和国际舆论的压力有关,更重要的动力则来自社会运动对一党独大威权体制的抗争与施压。新自由主义改革以来,墨西哥社会运动逐渐趋于成熟,出现了三种主要的民主化浪潮,即选举抗争运动、民主促进运动和萨帕塔运动。作为民主转型的催化剂,墨西哥社会运动唤醒了公民社会的民主意识;提升了选举的公正性与透明度;开启了政党联盟的进程,促使政府开始实施有意义的政治改革;推动了原住民权利的落实和多元文化的发展。
[Abstract]:Mexico's democratic transition, which began in the 1970 s and took almost three decades to end, was a gradual and lengthy process. For Mexico, the formation of democratization is related to the rational interaction of the domestic ruling elite and the pressure of international public opinion, and the more important motive force comes from the struggle and pressure of the social movement against the one-party autocratic system. Since the reform of neoliberalism, the Mexican social movement has gradually matured, and there are three main waves of democratization, namely, the campaign of election protest, the movement of democracy promotion and the movement of Zapata. As a catalyst of democratic transformation, the Mexican social movement awakens the democratic consciousness of civil society, promotes the fairness and transparency of elections, opens the process of coalition of political parties, and urges the government to implement meaningful political reform. Promote the implementation of indigenous rights and the development of multiculturalism.
【作者单位】： 南开大学周恩来政府管理学院;
【分类号】：D773.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 佘纪国;;动力与逻辑:村庄权力结构民主转型[J];中共杭州市委党校学报;2008年06期

2 佘纪国;;村庄权力结构民主转型:阻力及其逻辑[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2008年06期

3 佘纪国;;动力与逻辑:村庄权力结构民主转型[J];中共四川省委党校学报;2008年04期

4 马群;;民主转型与经济发展——亚当·普沃斯基民主理论研究[J];社会科学战线;2010年04期

5 徐鸣;;墨西哥的政策调整与民主转型[J];陕西行政学院学报;2011年01期

6 刘文沛;;制度设计与民主转型的理论分析[J];理论界;2011年05期

7 王菁;李想;;“民主化”、“民主转型”与“民主巩固”:概念的澄清与辨析[J];青岛大学师范学院学报;2011年03期

8 陈湘林;;菲律宾民主转型的原因探析[J];学理论;2011年30期

9 陈湘林;;菲律宾民主转型的原因探析[J];传承;2011年27期

10 高春芽;;经济发展、政治文化与民主转型——社会结构视野中的民主化探析[J];湖北行政学院学报;2012年01期

相关会议论文 前2条

1 朱鸿博;;民主转型与拉丁美洲的现代化——以独立后的墨西哥为例[A];中国拉丁美洲史研究会第七届会员代表大会暨“拉丁美洲现代化进程研究学术讨论会”论文汇编[C];2007年

2 黄铭廷;;台湾原住民族土地权利的民主转型正义——以新北市政府部落重建水治理政策为例(英文)[A];中国水治理与可持续发展研究[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 美国芝加哥大学社会学系终身教授 赵鼎新;寻求共识以推进渐进民主转型[N];社会科学报;2009年

2 本报记者 刘波;西班牙民主转型并非一帆风顺[N];经济观察报;2007年

3 山东大学政治学与公共管理学院 程明;如何做好民主转型与巩固？[N];中国图书商报;2008年

4 本报驻埃及记者 黄培昭 张梦旭;分离主义阻碍利比亚民主转型[N];人民日报;2012年

5 肖自强;西方学术大师查尔斯·泰勒来华讲“民主转型”[N];中华读书报;2003年

6 张勇 中国人民大学国际关系学院;民主巩固是多种因素混合的结果[N];中国社会科学报;2010年

7 柳红;柬埔寨：民主转型加速度[N];经济观察报;2013年

8 夏璐;聚合式民主与协商式民主关系如何[N];中华读书报;2014年

9 肉唐僧;不掀桌子,游戏才能玩下去[N];东方早报;2013年

10 本报记者 戴志勇;民主是一种现代生活[N];南方周末;2010年

相关博士学位论文 前4条

1 马群;民主转型与民主的可持续性[D];浙江大学;2010年

2 王菲易;国际化、制度化与民主化[D];复旦大学;2009年

3 郭中军;台湾民主转型中的民粹主义[D];复旦大学;2006年

4 严泉;民国初年的制宪与民主转型[D];上海大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 郑宝明;韩国民主转型研究[D];中国海洋大学;2010年

2 蒙泫润;1986年以后菲律宾的民主转型与民主巩固研究[D];暨南大学;2010年

3 赵树维;新加坡民主转型分析[D];辽宁大学;2011年

4 张小宇;国际因素视角下印度尼西亚民主转型的动因分析[D];山东大学;2014年

5 肖怡梦;从结构和政治行动者的角度看近代中国民主转型[D];山东大学;2013年

6 王代金;韩国民主转型进程中的政治结构分析[D];山东大学;2007年

7 邱昌情;国际化与国内政治互动进程中的菲律宾民主转型（1986-2009）—一种分析框架[D];上海师范大学;2010年

8 王森浩;东亚转型国家民主巩固的困境及其对中国的启示[D];山西大学;2011年

9 常伟娜;民主巩固[D];吉林大学;2014年

10 孙钰晴;南美新兴民主国家的民主巩固问题研究[D];东北师范大学;2014年

，

本文编号：2125951