论1215年《大宪章》之作成、性质与意义

发布时间：2018-07-29 09:14

【摘要】：作为和平协议的1215年英国《大宪章》,是约翰王与叛乱贵族历经数阶段谈判的结果。约翰王以王印代替亲笔签署,表示了对此谈判结果的不满。观其内容,《大宪章》体现的是封君与封臣间权利义务的重新界定。然而,这一界定并非对既往封建权利与义务的回归。它站在了新的起点上,其中既有对历代王权扩张的承认,也有对王权扩张的遏制,总的精神是"王在法下"。1215年之后,大宪章历经确认与诠释,越数百年而成为英国宪政的根基。其中,依据历史环境的变迁而对大宪章作出符合时代精神的"误读",是其成为英国宪政第一步的重要原因。
[Abstract]:The British Magna Carta, as a peace agreement in 1215, was the result of several stages of negotiation between King John and the rebel aristocracy. King John signed instead of Wang Yin, expressing his dissatisfaction with the outcome of the negotiations. According to its content, Magna Carta embodies the redefinition of the rights and obligations between the monarch and his ministers. However, this definition is not a return to past feudal rights and obligations. It stands on a new starting point, including the recognition of the expansion of Wang Quan in successive dynasties and the containment of the expansion of Wang Quan. The general spirit is "under the law". After 1215, Magna Carta became the foundation of British constitutionalism after several hundred years of confirmation and interpretation. "misreading" of Magna Carta in accordance with the spirit of the times according to the change of historical environment is the important reason why it became the first step of British constitutionalism.
【作者单位】： 河南大学历史文化学院;
【分类号】：D756.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁林;国王请恪守你的诺言[J];领导文萃;2001年11期

2 程汉大;;《大宪章》与英国宪法的起源[J];南京大学法律评论;2002年02期

3 仲人;;世界法律(学)信息[J];法治论丛;1992年03期

4 蒋志如;;转型宪政社会的权利风险——以英国《大宪章》时代的权利为中心的分析[J];山东大学法律评论;2010年00期

5 姜登峰,董春华;英国《大宪章》人权思想的启示[J];天津市政法管理干部学院学报;2005年04期

6 陈灿;;试论《大宪章》对英国政治民主和商业社会发展的影响[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

7 阎照祥;;《大宪章》的重读和思考[J];历史教学(中学版);2011年05期

8 ;英国《大宪章》63条的规定[J];南风窗;2004年01期

9 陈书成;;《大宪章》对英国宪政的影响——兼论《大宪章》现象对我国宪政建设的启示[J];河南司法警官职业学院学报;2008年02期

10 蒋志如;;偶然事件对宪政制度变迁的意义——以《大宪章》事件为例的分析[J];山东大学法律评论;2011年00期

相关重要报纸文章 前10条

1 黎 宏;英国《大宪章》：神话与历史事实[N];人民法院报;2002年

2 陕西省西安市中级人民法院 葛峰;“因税之名”的《大宪章》[N];人民法院报;2011年

3 中国比较法学会副会长 郝铁川;不能过高评价英国《大宪章》[N];社会科学报;2012年

4 郭学明;《大宪章》的起源与启示[N];经济观察报;2013年

5 上海师范大学 崔宜明;也说英国《大宪章》[N];社会科学报;2012年

6 ;中英财产保障相差800年？[N];济南日报;2012年

7 资中筠 学者 中国社科院美国所前所长 前《美国研究》主编;说不尽的大国兴衰[N];经济观察报;2007年

8 石玉;“宪政”究竟啥意思？[N];中国民族报;2013年

9 秋风;英国的突破[N];21世纪经济报道;2006年

10 秦海波;英国早期议会：加强王权的工具而非“主权属于民族”的标志[N];中国民族报;2007年

相关硕士学位论文 前2条

1 齐越;清末《钦定宪法大纲》与英国《大宪章》比较研究[D];天津师范大学;2015年

2 易凌飞;1215年缔结的《大宪章》：旧制度，新统治[D];首都师范大学;2013年

，

本文编号：2152212