美国选举人团制度:弊

发布时间：2018-10-05 13:01

【摘要】：正在220多年的历史变迁中,美国选举人团制度离其创设本意渐行渐远。它对美国政治发展助益良多,其弊病却也越发彰显。事实上,美国社会一直存在要求改革乃至废除此制度的呼声。那么,选举人团制度到底有何主要弊病?如何偏离其创设本意?为何改革之声一直不断却无法根本更张?一、选举人团制度的主要弊病美国选举人团制度存在的主要问题,就是可能产生所谓的"少数票总统",有违民主的"多数决"要求。而之所以会产生"少数票总统",很大程度上在于选举人团
[Abstract]:Over 220 years of historical changes, the American Electoral College system is gradually away from its original intention. It has contributed a lot to the development of American politics, but its disadvantages have become more and more obvious. In fact, there have been calls for reform and even abolition of the system in American society. So what are the main drawbacks of the electoral college system? How to deviate from its original intention? Why is it that the voice of reform has not been able to grow at all? First, the main drawback of the electoral college system is that the main problem in the American electoral college system is that it may produce a so-called "minority president", which is contrary to the demand of a democratic "majority". And the "minority president" is largely due to the electoral college.
【作者单位】： 中共中央党校科学社会主义教研部;
【分类号】：D771.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 应霄燕;从总统选举透视美国选举民主的虚伪性[J];思想理论教育导刊;2004年05期

2 筱英;;阿图洛·伊利亚[J];世界知识;1963年18期

3 杨国良;;美国总统选举制度探析[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2009年10期

4 朱成立;;阿根廷当选总统劳尔·阿方辛(Raúl Alfonsín)[J];世界知识;1983年23期

5 雷海燕;;美国政治选举中的非民主因素[J];上海行政学院学报;2010年06期

6 段居华;;从1982年选举看巴西的“政治开放”[J];拉丁美洲研究;1983年02期

7 卞庆祖;“马拉松式的长戏”——漫谈美国总统选举过程[J];世界知识;1992年05期

8 唐晓;美国总统选举人团制度[J];外交学院学报;2001年03期

9 张鹏;;美国2000年总统大选面面观[J];学理论;2001年03期

10 刘敏;从民主视角剖析美国总统选举制度[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2002年05期

相关重要报纸文章 前9条

1 特派记者 熊敏;美国何处去[N];21世纪经济报道;2010年

2 刘润忠;FEC的几件头疼事[N];学习时报;2004年

3 本报特约记者 崔维媛;美国政治版图重心向西南偏移[N];第一财经日报;2010年

4 陆乐;2008,美国,一场群雄混战的狂欢[N];南方周末;2008年

5 本报记者 李彩艳;西方学术界的理论与意识形态[N];中国社会科学报;2011年

6 ;美国历史上富有戏剧性的总统选举[N];光明日报;2004年

7 约翰·毕比;透视美国政党[N];发展导报;2004年

8 任安里;少数族裔人口将超主体民族 美国政治版图或将发生改变[N];中国民族报;2011年

9 任安里;人口变迁影响美国政治版图[N];人民日报;2011年

相关硕士学位论文 前6条

1 张霭e，

本文编号：2253485