日本社区治理的模式、理念与结构——以混合型模式为中心的分析

发布时间：2018-10-31 12:50

【摘要】：国际上社区治理有政府主导型、自治型、混合型三种模式。从现实情况来看,我国是政府主导型社区治理模式,而混合型治理模式是我国从政府主导型社区治理模式向自治型治理模式转变的必由之路和现实选择。日本作为混合型社区治理模式的代表国家,其社区治理经历了形成时期、官办化时期、被禁时期、恢复时期和自主时期,确立了准自治原则、民主原则、自律原则和服务原则,社区治理模式由政府主导型模式转变为混合型模式,其社区治理模式的转型背景与中国有众多相似之处,因此日本社区治理模式的转变历程及相关经验对正处于转型期的中国城市社区自治具有重要的借鉴价值和启示意义。我国在社区治理模式转变的过程中应当通过构建居民自治的社区文化、厘清政府与自治组织的职能边界、建立多元化的组织参与体系进一步完善城市社区自治。
[Abstract]:There are three modes of community governance in the world: government-oriented, self-governing and mixed-type. From the point of view of reality, our country is the government leading community governance mode, and the mixed governance mode is the only way and realistic choice for our country to change from the government leading community governance model to the autonomous one. As the representative country of the mixed community governance model, Japan has experienced the forming period, the officialized period, the forbidden period, the recovery period and the independent period, and established the quasi-autonomy principle, the democratic principle, the self-discipline principle and the service principle. The mode of community governance has changed from the government-led model to the mixed model. The background of the transformation of the community governance model is similar to that of China. Therefore, the transformation process and relevant experience of Japanese community governance model have important reference value and enlightenment significance to Chinese urban community autonomy in the transition period. In the process of changing the mode of community governance, we should establish the community culture of resident autonomy, clarify the functional boundary between government and autonomous organizations, and establish a pluralistic system of organization participation to further improve urban community autonomy.
【作者单位】：中国人民大学公共管理学院;
【基金】：中国人民大学行政管理国家重点学科资助项目中国人民大学公共管理学院研究生科学研究基金项目(项目编号:2013004)
【分类号】：D731.3

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 王名;杨丽;;社区治理的国际经验与启示[J];重庆社会科学;2011年12期

2 张静波;;日本社区的组织功能及与政府的关系[J];红旗文稿;2009年24期

3 徐勇;论城市社区建设中的社区居民自治[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2001年03期

4 韩铁英;日本町内会的组织和功能浅析[J];日本学刊;2002年01期

5 林和生;;日本社区的“町内会”[J];社区;2006年06期

6 黑田由彦,王佩军;町内会:当代日本基层社区组织[J];社会;2001年08期

7 田晓虹;从日本“町内会”的走向看国家与社会关系演变的东亚路径[J];社会科学;2004年02期

8 中田·实,张萍;日本的居民自治组织“町内会”的特点与研究的意义[J];社会学研究;1997年04期

9 刘娴静;;城市社区治理模式的比较及中国的选择[J];社会主义研究;2006年02期

10 黄金卫;日本的社区福利及町内会[J];探索与争鸣;2000年08期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 范逢春;我国地方政府建设服务型政府述论[J];安徽大学学报;2004年04期

2 徐俊峰;;人事管理的逻辑[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

3 刘祖云;汪洋;;公共政府:综述、比较与反思[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

4 吴小建;;政府雇员制的困境及其路径选择[J];安徽广播电视大学学报;2009年02期

5 胡美灵;;农民自治权探略[J];安徽农业科学;2008年30期

6 蔡万涛;刘明池;佟瑞平;;参与式农业基地建设行动方案设计[J];安徽农业科学;2011年19期

7 王生坤;薛婷婷;;“过渡型社区”的概念、生成因素与存在的困境[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2011年01期

8 蔡辉明;;美国公共行政学思潮的范式变迁——路径、划分和逻辑[J];安徽行政学院学报;2011年03期

9 刘雨辰;;赋权与公共部门的合法性风险及其规避——基于公共服务市场化的视角[J];安徽行政学院学报;2012年01期

10 蒋满元;关于弹性化政府治理模式问题的分析[J];北京工业大学学报(社会科学版);2004年02期

相关期刊论文前10条

1 韩铁英;日本町内会的组织和功能浅析[J];日本学刊;2002年01期

2 冯玲,李志远;中国城市社区治理结构变迁的过程分析——基于资源配置视角[J];人文杂志;2003年01期

3 林和生;;日本社区的“町内会”[J];社区;2006年06期

4 毛明华;社区管理模式之选择[J];社会;2001年03期

5 王世军 ,于吉军;新加坡的社区组织与社区管理[J];社会;2002年03期

6 陈伯海;东亚文化与文化东亚[J];上海社会科学院学术季刊;1997年01期

7 田晓虹;从日本“町内会”的走向看国家与社会关系演变的东亚路径[J];社会科学;2004年02期

8 施雪华;孔凡义;;美国社区治理及其启示[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

9 田晓虹;日本社区建设管窥[J];学术月刊;1996年04期

10 陈洪涛;王名;;社会组织在建设城市社区服务体系中的作用——基于居民参与型社区社会组织的视角[J];行政论坛;2009年01期

相关期刊论文前10条

1 王建平;;城市社区治理与中国的实践[J];黑河学刊;2006年04期

2 孟伟;;“社区治理”不等于发生在社区的治理[J];特区实践与理论;2008年03期

3 廖志春;吴满琳;;建设服务型政府实现社区和谐治理[J];山东省农业管理干部学院学报;2008年03期

4 刘铎;;开放式社区治理:社区治理的演化趋势——基于四个社区治理案例的分析[J];甘肃行政学院学报;2009年03期

5 王巍;;国家-社会分析框架在社区治理结构变迁研究中的应用[J];江苏社会科学;2009年04期

6 赵春荣;;从社区治理看广州公民的有序政治参与[J];岭南学刊;2009年04期

7 张梅红;;我国社区公共产品供给及社区治理理论述评[J];知识经济;2009年13期

8 张洪武;;非营利组织在社区治理中的作用[J];陕西行政学院学报;2010年02期

9 关友希;;构建和谐社会视角下的非营利组织与社区治理[J];广东青年干部学院学报;2011年01期

10 吴佳顺;;城市社区治理中公民参与方式研究[J];辽宁行政学院学报;2011年06期