日本强化农业保护的经济与政治原因

发布时间：2019-02-27 20:04

【摘要】：日本长期对本国农业实行支持与保护政策,在全球多边农业谈判和双边自由贸易谈判中始终拒绝大幅降低农业保护水平。近年来,在多哈农业谈判受阻和世界经济萧条的背景下,日本政府又通过立法强化了农业保护。本文采用政治经济学的分析方法,在全面论述日本农业保护政策的基础上,着重分析了其经济背景和政治原因,基本结论为:日本顽固的农业保护政策有其深厚的政治经济背景,今后也难以发生根本性的改变。
[Abstract]:Japan has a long-standing policy of supporting and protecting its agriculture, and has refused to significantly reduce the level of agricultural protection in the global multilateral agricultural negotiations and bilateral free trade negotiations. In recent years, under the background of Doha agricultural negotiations blocked and the world economy depressed, the Japanese government has strengthened the protection of agriculture through legislation. On the basis of a comprehensive exposition of Japan's agricultural protection policy, this paper analyzes its economic background and political reasons by means of the analysis method of political economics. The basic conclusion is that Japan's stubborn agricultural protection policy has its profound political and economic background, and it is difficult to change fundamentally in the future.
【作者单位】： 东北财经大学国际经济贸易学院;东北财经大学研究生院;
【基金】：辽宁省教育厅科学研究项目“WTO农产品贸易制度改革背景下的辽宁农业国际竞争力研究”(W2012169)
【分类号】：D731.3;F331.3

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 张建;;WTO多哈回合农业谈判近况及日本立场的考察[J];国际观察;2009年01期

2 李勤昌;;欧盟农产品贸易保护制度的政治经济学分析[J];国际贸易问题;2010年03期

3 刘昌黎;;WTO农业谈判之路——艰难、较量与展望[J];国际贸易;2005年11期

4 徐万胜;利益诱导与自民党政权——以自民党农林族议员为视角[J];日本学刊;2002年03期

5 游国龙,尚会鹏;自民党得票率与日本的米价——对自民党统治与其农业政策关系的数量分析[J];日本学刊;2004年03期

6 蔡亮;;试析农业利益集团对日本政治的影响——兼论“农协”在反TPP活动中的政治影响力[J];日本学刊;2012年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李建中;;社会转型与长三角发达地区公民公共政策参与[J];安徽大学学报;2006年03期

2 王中华;;当代安徽律师政治参与意识的问卷调查分析[J];合肥师范学院学报;2010年01期

3 雷岁江;孙荣;;“村权三分,三会村治”治理机制思考——对江苏海州模式的考察[J];安徽农业科学;2010年32期

4 李文钰;;新形势下农民政治参与机制研究[J];安徽农业科学;2011年36期

5 陈明凡,宋衍涛;政治冲突与整合理论的产生和发展[J];北方论丛;2003年01期

6 宋迎法;王玉;;非制度化政治参与原因探究——以厦门PX事件为例[J];北京工业大学学报(社会科学版);2012年01期

7 彭华;;合法性视域下农村青年政治认同研究[J];北京青年政治学院学报;2012年02期

8 邓淑霞;;新社会阶层中体制外白领有序政治参与问题研究[J];哈尔滨市委党校学报;2011年01期

9 赵平;;跨国公司的政治行为及对策研究[J];商业研究;2012年02期

10 于新恒;推进公民有序政治参与的对策建议[J];长白学刊;2005年05期

相关会议论文 前5条

1 管雪;王蔚;胡勇;;治理水平与FTA形成原因的政治经济学及实证分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

2 过军;卢福营;;村庄治理中妇女的组织参与——以浙江省K村为个案[A];第18届中国社会学年会“改革开放30年与女性发展”论坛论文集[C];2008年

3 李强;;贵州少数民族地区公民政治参与存在的问题与对策思路[A];“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C];2008年

4 李国荣;;试论我国现阶段私营企业主阶层的政治参与及其可塑性[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

5 杨海坤;;中国行政指导理论研究报告[A];2003年政府法制研究[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 刘红梅;技术性贸易壁垒的政治经济学分析[D];华中科技大学;2010年

2 徐元;知识产权贸易壁垒研究[D];东北财经大学;2010年

3 刘达禹;国家控制与社会自主[D];吉林大学;2011年

4 王艳秀;美国贸易保护的动因与效应研究[D];吉林大学;2011年

5 陈虹;中国对外贸易结构与产业结构的关系研究[D];吉林大学;2011年

6 董石桃;公民参与和民主发展[D];浙江大学;2011年

7 宋广奇;当代中国反腐模式转换研究[D];华东师范大学;2011年

8 徐静;欧盟多层级治理下利益集团对欧盟决策过程的作用分析[D];华东师范大学;2011年

9 罗秦;税收竞争、贸易摩擦与中国贸易税制竞争力[D];华东师范大学;2011年

10 张喜梅;中国公民有序政治参与研究[D];中共中央党校;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 周荣;社会性别视角下的农村女性政治参与问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 邹利;我国进出口许可证管理改进研究[D];大连理工大学;2010年

3 卜凡;对外开放中战略贸易行动贸易效应分析[D];中国海洋大学;2010年

4 余友前;我国政府决策制定过程中的公众参与研究[D];湘潭大学;2010年

5 张文鹏;论反倾销制度对国际贸易的保护[D];中国海洋大学;2010年

6 王绍平;多哈回合农业谈判中的双层次博弈与中国的对策研究[D];中国海洋大学;2009年

7 王玉春;制度变迁视阈下的青年政治参与探析[D];南京财经大学;2010年

8 蒋太琦;中国新社会阶层政治参与问题研究[D];东北财经大学;2010年

9 张红宝;中国石油行业政府管制福利效应研究[D];浙江财经学院;2011年

10 张丽;金融危机背景下贸易保护的政治经济学分析[D];天津财经大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 王新生;;日本政治的未来发展趋势——从各政治主体相互关系的视角[J];国际政治研究;2011年03期

2 刘昌黎;;日本参加TPP谈判的动因、制约因素与政策措施[J];日本学刊;2011年01期

3 徐万胜;;论利益集团与日本民主党政权[J];日本学刊;2011年02期

4 刘昌黎;;WTO谈判破裂的原因与最后成功的关键[J];世界贸易组织动态与研究;2008年10期

5 吴寄南;;民主党执政后的政官关系[J];日本学刊;2011年05期

6 隋立新;日本的大米问题与美日贸易摩擦[J];现代日本经济;1992年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王蓓敏;;院外活动集团——德国政治的秘密操纵者[J];国际展望;1993年22期

2 胡平仁;政策接受主体及其集团化趋势[J];行政与法;2000年05期

3 张宇;刘伟忠;;利益集团与公共政策制定[J];学习与探索;2006年06期

4 郭道久;;利益集团显性化引发的问题及对策思考[J];学习与探索;2006年06期

5 边媛;;我国利益集团对地方政府决策的影响[J];沈阳工程学院学报(社会科学版);2007年04期

6 李子e，

本文编号：2431536