西方公共行政学中的争论:行政科学还是政治哲学?

发布时间：2017-02-23 17:13

本文关键词：西方公共行政学中的争论:行政科学还是政治哲学?，由笔耕文化传播整理发布。

西方公共行政学中的争论:行政科学还是政治哲学??

《中山大学学报(社会科学版)》2009年02期马骏;颜昌武;下载（2032）被引（17）

学术争论历来是探究学术问题、活跃学术气氛、激发学术创新、促进学术繁荣的一种重要方式。在百余年西方公共行政学的发展历程中,充满了各种争论,如芬纳与弗雷德里克之争(Finer vs Friedrich)、达尔与西蒙之争(Dahl vs Simon)、西蒙与沃尔多之争(Simon vs Waldo)、哈默尔与古德塞尔之争(Hum-mel vs Goodsell)、特里与弗兰克之争(Terry vs Frank),以及达布利克与公共行政理论网络之争(Dubnickvs PAT-NET),等等。在争论的过程中,各种观点不断碰撞激荡,相互启迪补充,绘就了一幅幅针尖与麦芒相对、激情共理性齐飞的精彩画卷。从这个意义上说,一部公共行政学的发展史就是一部公共行政学的争论史。表面上看,这些争论主题众多,内容纷繁复杂,但是,大致说来,它们主要是围绕两个议题展开的:其一是作为一种实践的公共行政的合法性问题,其二是作为一门学科的公共行政学的合法性问题。前者关注的是民主治理中的行政体系的正...下载全文