中韩公众权益救济制度比较与启示——以中国信访制度与韩国监察专员制度为中心

发布时间：2019-09-03 14:42

【摘要】：近半个世纪以来,韩国逐渐成立了监察专员制度,其国民权益委员会的主要职能与运行效果主要体现在国民申闻鼓、国民苦衷处理、制度改善、防止腐败四个方面。对韩国公众权利救济制度和中国信访制度进行比较,分析两者的共同点,探索目前中国信访制度的困境,可为中国信访制度改革提供有益借鉴。
【作者单位】： 南开大学周恩来政府管理学院;辽东学院国际交流合作处;
【分类号】：D632.8;D731.26

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓志峰;;日本行政相谈制度与中国信访制度比较[J];日本研究;2010年04期

2 梁晨;;以改造基层人大选举过程为路径的信访制度完善策略[J];西部法学评论;2012年01期

3 陈丰;;转型时期信访中的政治认同和政治参与[J];求实;2013年02期

4 宋春明;宋慧斌;;健全“人大”信访制度完善人民参与平台[J];山西高等学校社会科学学报;2007年08期

5 代建明;;试论我国公民参与公共政策制定的主要方式及其不足[J];前沿;2006年04期

6 李俊;;欧洲监察专员制度对我国信访制度改革的启示[J];国家行政学院学报;2009年05期

7 陈柏峰;;中国古代如何治理上访[J];中国人大;2014年04期

8 ;看点[J];学习博览;2013年12期

9 于建嵘;;为什么会发生民众泄愤事件?[J];杂文月刊(选刊版);2011年08期

10 吴秋林;;古代的信访制度[J];政府法制;2010年10期

相关重要报纸文章 前10条

1 内蒙古自治区高级人民法院 王旭军　马鑫泉;古代信访的法文化渊源及其启示[N];人民法院报;2011年

2 记者 王海燕;规范代表参与信访制度[N];解放日报;2009年

3 尹路仓;马龙县推行阳光政策[N];云南经济日报;2011年

4 王群 【黑龙江】;新加坡议员接待日制度的启示[N];人民代表报;2011年

5 毛玮 中山大学法学理论与法律实践研究中心;香港申诉专员制度值得借鉴[N];组织人事报;2014年

6 媒体评论员 王石川;访民跪“倒”市长,更该追问为何非要找市长[N];新华每日电讯;2010年

7 本报记者 祁昂;市政府召开第37次常务会议[N];淮南日报;2014年

8 王殿辉【青海】;人大信访制度的创新之路[N];人民代表报;2011年

9 周密 记者 邱禹;河东街道“三代”服务网络化让居民怨气变和气[N];本溪日报;2011年

10 记者 周元春;加强源头治理避免重复上访[N];深圳特区报;2011年

相关硕士学位论文 前4条

1 邬峥杰;人大信访制度研究[D];上海社会科学院;2011年

2 杨剑;论请愿权及请愿制度的重构[D];汕头大学;2007年

3 张菡格;信访制度改良路径选择—与人大代表专职化相结合[D];南昌大学;2013年

4 顾晓春;论中国人大信访制度的完善[D];苏州大学;2010年

，

本文编号：2531417