大俄罗斯主义研究

发布时间：2020-03-06 09:23

【摘要】： 冷战结束后第三次民族主义浪潮的兴起,使民族主义再次成为学界关注的焦点。大俄罗斯主义作为一种影响深远的思想文化或者是意识形态,在俄罗斯历史上一直扮演着极其重要的角色。可以说,不了解大俄罗斯主义,就无法读懂俄罗斯民族,更是难以理解辉煌的沙俄帝国与苏联帝国的何以“潮起又潮落”,以及“双头鹰”何以又飞落今日俄罗斯。因此,全面地考察和剖析大俄罗斯主义,不仅能丰富学术界相关俄罗斯民族主义的研究以及深化苏联解体原因的探讨,而且有助于我们以苏联为鉴戒,克服并避免带有大俄罗斯主义痕迹的苏联民族政策的消极影响,并从我国各民族的实际情况出发,制定和完善具有中国特色、符合各民族人民利益的民族理论和政策。为此,奠基于前人的研究成果之上,从民族政治学的角度,论文分导论、正文六章和结语三部分对大俄罗斯主义进行了考察和分析。在导论中,论文阐述了选题的意义、国内外研究现状、对“民族主义”的界定、研究方法和主要内容及创新之处。论文正文首先从大俄罗斯主义的形成着手,在第一章中考察了从防御性的民族主义到泛斯拉夫主义再到大俄罗斯民族主义的演变历程,分析了地缘因素、宗教因素、思想文化根源、社会基础以及民族性格等五种因素对大俄罗斯主义形成的作用。第二章探讨了大俄罗斯主义的主导理念、基本特征及基本属性。其中认为,沙皇专制论、救世论、俄罗斯民族“优秀”论和遗产继承论等理念构成了大俄罗斯主义的基本内容;从外在的表现形式来看,大俄罗斯主义又具有四个特征,即领土扩张化、政治上的高压化、经济上的掠夺化和文化上的俄罗斯化;大俄罗斯主义兼具防御性和扩张性两种属性,但其防御性是有限的,而扩张性是无限的。第三章从族际关系、国际关系和党际关系等领域剖析了大俄罗斯主义在苏联时期的表现形态,认为大民族主义、大国沙文主义和大党主义是大俄罗斯主义在不同领域的表现,其实质都是扩张性民族主义。第四章客观评析了大俄罗斯主义的历史作用,既分析了其社会功能,认为大俄罗斯主义是族内有效政治动员的工具,是社会一体化进程的加速器,也是俄罗斯民众的精神支柱;又指出了大俄罗斯主义对社会造成的巨大危害,即认为它是肢解民族平等政策的利器,是引发地方民族主义反弹的催化剂,是吞噬苏共肌体的恶性肿瘤,更是摧毁联盟大厦的致命武器。第五章宏观分析了大俄罗斯主义对国际社会的影响。论文认为,大俄罗斯主义在20世纪的滥觞,对国际社会造成的影响极为深远,两极格局的终结、东欧易旗、中苏同盟关系的破裂,无不与大俄罗斯主义息息相关。第六章对当代俄罗斯民族主义的发展趋势进行了分析。其中指出,在回归民族传统的基础上,重建国家权威,重塑民族复兴之路,是当代俄罗斯民族主义实现强国目标的必然选择。结语指出,今日俄罗斯在弘扬民族传统、汲取民族主义营养的基础上力图走向复兴之路,但是否会重蹈覆辙,尚需我们拭目以待。在上述内容基础之上,本文自认为在以下几个方面进行了一定的探索性思考: 首先,本文第一次比较完整地对大俄罗斯主义进行了综合性研究和思考,比较全面深入地展现了这一问题的方方面面。与以往相关大俄罗斯主义的研究成果相比,体系完整无疑是本文的最主要特色,正如上文所述,本文从大俄罗斯主义的形成开始,依次解析了其主导理念、基本特征与基本属性,在苏联时期的表现形态,历史作用,对国际社会的深刻影响,当代大俄罗斯主义的发展趋势等方面,在力求体系完整的前提下,本文也兼顾历史发展脉络,力求逻辑与历史的相统一。其次,采用了新近公开的苏联档案中的一些数据、观点等资料,增强了论文的说服力。再次,比较客观地探究了大俄罗斯主义这一现象,不增善,不隐恶,既对大俄罗斯主义中的大民族主义、大国主义、大党主义等现象加以全面揭露和剖析,又对其独立性的一面及其基本社会功能进行了考察。最后,把大俄罗斯主义在苏联时期的种种表现归结为三种形态,即族际关系中的大民族主义、国际关系中的大国沙文主义和党际关系中的大党主义。
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D751.2;D562

【参考文献】