法默尔“反行政”思想研究

发布时间：2020-05-15 14:24

【摘要】：不可否认,现代公共行政理论的确立为公共行政领域做出了不可磨灭的贡献。然而,随着时代的变迁,现代性的中心主义、同一化、确定性日益受到研究者们的诟病,后现代性的异质化、无序化、不确定性则受到学者们的青睐。为顺应全球化和后工业化的要求,公共行政开始寻求转变,企图以后现代性的研究视角解决现实问题。在这一过程中,法默尔作为解构性后现代公共行政代表人物逐渐大放异彩。法默尔将公共行政理论看作一种语言,这一语言是对公共行政的信息的整理和排列。在物理学“反物质”概念的基础上,他提出反思性的语言范式,即“反行政”。“反行政”的核心是他在性,包含向他者开放、偏爱差异性、反对元叙事、颠覆已建立的秩序四个特征。“反行政”一方面是对现代性语言的解构,旨在否定现代公共行政中行政官僚权力和韦伯式理性——等级观点的管理方法,探讨了现代公共行政理论的核心特征——特殊主义、科学主义、技术主义、企业逻辑、解释学的局限性。另一方面是对后现代性语言的建构,其以想像作为行政精神,以非地域化的思维方式推崇知识的根茎模式,以多学科的合成视角打破学科间的研究界限,并提倡游戏思维的认识论,寻求正义的方法论和艺术实践的实践论。法默尔的探索无疑是大胆且创新的,他站在原创的高度上,对工具理性进行扬弃,做出理性和价值结合的可能性尝试,提倡建立公共行政的新正典。美中不足的是,他的“反行政”思想未能和其他后现代公共行政话语理论达成共识,仅停留在自说自话的层面上,对“如何做”未能完成系统的建构。
【学位授予单位】：中国矿业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D091

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 鲁彦平;;后现代公共行政理论的一种简约化理解及其启示[J];领导科学;2015年20期

2 黄建;;论公共管理学中的后现代主义分析方法[J];技术经济与管理研究;2014年12期

3 李珊;;从后现代视角思考公共行政的建构[J];牡丹江大学学报;2014年04期

4 张康之;;论主体多元化条件下的社会治理[J];中国人民大学学报;2014年02期

5 张乾友;;朝向他在性:公共行政的演进逻辑[J];中国人民大学学报;2013年06期

6 宋锦洲;;废除官僚制:后现代公共行政理论述评[J];公共行政评论;2013年03期

7 陈永章;;后现代公共行政的民主图象[J];同济大学学报(社会科学版);2012年06期

8 李敏杰;;论国外政府管理的理论创新[J];中共杭州市委党校学报;2012年05期

9 黄显中;袁红娟;;后现代话语中的行政公共性[J];宁夏社会科学;2012年01期

10 程倩;;非正典化的典范及启示——法默尔“后传统治理”思想评析[J];公共行政评论;2011年02期