阿尔及利亚现政权不稳定因素分析

发布时间：2020-06-17 01:31

【摘要】：阿尔及利亚是非洲北部国家,经济规模在非洲居第四位,石油与天然气是阿尔及利亚国民经济的支柱,大约占总收入的百分之六十。2011年以来,中东多个国家发生政权颠覆,阿尔及利亚却成为动荡地区的稳定岛,因此学界流传着“阿尔及利亚例外论”。但近期,随着布特弗利卡总统第四任期的结束,国内局势出现动荡,能否延续“阿尔及利亚例外论”的神话还需进一步考察。众所周知,当前的阿尔及利亚政权存在诸多不稳定因素,布特弗利卡总统迄今为止已担任总统一职20年,头十年在石油红利的影响下,阿尔及利亚的经济迅猛发展,人民生活水平大幅度提高,民众对政府的认可度也比较高。但随着2014年以来的油价不振,单一的经济结构给予阿尔及利亚以经济重创,随之而来的社会问题也暴露出来。20年来阿尔及利亚人民对革命、抗议的克制没有换来稳定提升的生活水平,反而面临物价暴涨、失业率居高不下的情况,人民对于国家加快改革步伐的呼声愈来愈高,若民众的需求长期得不到满足,爆发颠覆政权的革命只在一朝一夕之间。政权稳定是政权系统在运行过程中呈现出的秩序性和持续性,一个国家能够长治久安,依靠的是民众对统治阶层的认可度和接受度,即政权稳定需以政治合法性为基础。马克思·韦伯从经验主义的角度将政治合法性的基础分为:传统权威、个人魅力和法理权威,之后的学者也基本沿用了这一观点。后期,以哈贝马斯为首的规范主义派别将政治合法性的基础划分为:意识形态、制度、绩效和个人品质。目前国内外学者综合经验主义和规范主义的观点,将制度规范、意识形态和治理绩效作为政治合法性的基础,本文也将以这三点为出发点,深入探讨阿尔及利亚现政权的不稳定性。本文分绪论、正文、结语三部分,正文共设四章:第一章,对布特弗利卡总统执政以来的改革措施进行了梳理,一是对其执政期间的基本政策进行解析,二是在梳理改革政策的过程中,也发现了改革存在的问题,这些问题都可能成为日后动摇阿尔及利亚现政权合法性的重要内容,为下文的分析做了铺垫。第二章,从制度规范层面出发,通过对领导人执政能力、统治阶层的内部关系以及处理西撒哈拉问题的方式是否符合制度规范进行考察,得出当前阿尔及利亚政权存在制度规范缺陷的结论。第三章,从意识形态领域出发,着重分析了民族主义主流意识形态地位的丧失,伊斯兰极端主义的悄然抬头和柏柏尔主义加速民族分裂的现象,意识形态的模糊对阿尔及利亚的政权稳定同样构成了挑战。第四章,从经济治理绩效和维护公平正义出发,着重关注当前政权在经济绩效上的治理成果以及财富的分配方式和存在的问题。结语部分,总结了各章节的论述要点,证明了阿尔及利亚人民对当前政府的认可度越来越低,即当前阿尔及利亚政权的政治合法性在逐渐丧失,如果当前政府不对现有的政治体制进行改革以增强其合法性,那么政府将面临崩溃的危险。本文的创新之处在于,从理论角度而言,以政治合法性为理论支撑,对阿尔及利亚现政权稳定性进行研究是一种新的尝试,对我国的中东问题研究在理论应用上是一种补充。从内容而言,研究阿尔及利亚现政权的不稳定性,也不失为我国中东问题研究的一个新的视角。阿尔及利亚作为处在转型时期的国家,其发展模式和所遇到的问题是很多发展中国家会遇到的,尤其是其石油经济模式与多个中东国家类似,研究其政权的稳定性,有助于全面了解一个政权得以延续和壮大的基础,从而从源头规避可能导致不稳定的因素,具有参考价值。
【学位授予单位】：北京外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D741.5
【图文】：

原油产量的降低，加之国际石油价格的低迷，直接导致政府财政收入的减少和外逡逑汇储备的缩水。在２０１５年，时任总理萨拉勒就曾预言２０１９年阿尔及利亚将面临严重逡逑的金融危机，他认为，如果油价维持在６０美元／桶，至２０１９年国家的外汇储备将仅逡逑剩３８０亿美元；如果油价维持在５５美元／桶，２０１９年国家的外汇储备将仅剩９０亿美逡逑元，２这一数目无法支撑阿尔及利亚一个月的进口消费。事实证明这样的预言没有错，逡逑阿尔及利亚的外汇储备从２０１４年的近２０００亿美元缩减到２０１８年的８２１．邋２亿美元，逡逑政府用于调节财政赤字的收入调节基金己于２０１７年２月见底。ｊ为维持贸易平衡，阿逡逑政府继续实行进口许可证制度，限制商品进口，这种通过压缩国民购买能力的行为，逡逑１邋图片来源：Ｔｒａｄｉｎｇ邋Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，邋ｈｔｔｐｓ：／／ｚｈ．ｔｒａｄｉｎｇｅｃｏｎｏｍｉｃｓ．ｃｏｍ／，邋２０１９邋年邋４邋月邋３０邋日登陆。逡逑王金岩，《低油价致阿尔及利亚经济前景堪忧》，戟《中国石油报》，２０１５年６月９日，第２版。逡逑＇‘见《谁来补阿尔及利亚财政缺口》，北京商报网，ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｂｂｔｎｅｗｓ．ｃｏｍｘｎ／２０１７／０９１９／２１１４７０．ｓｈｔｍｌ，邋２０１９年４逡逑月３０日登陆。逡逑４７逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 耿甜甜;杨文轩;;政治合法性与政治稳定关系问题的探析[J];改革与开放;2017年24期

2 胡天祥;;论儒家作为政治合法性理念的“为政以德”思想[J];西北人文科学评论;2016年00期

3 朱洁仪;;群众路线:政治合法性与有效性的双重建构[J];环球市场信息导报;2017年26期

4 吕文江;;政治合法性与民主[J];理论视野;2011年05期

5 郭湛;朱华彬;;政治诚信重在制度诚信[J];学习月刊;2010年14期

6 蔡祥华;;论政治合法性[J];探索与争鸣;1988年06期

7 李意;;中东国家政治合法性中的宗教因素[J];宗教与美国社会;2014年01期

8 王木森;;改革开放视域下的中国特色社会主义政治合法性思想探索[J];重庆社会主义学院学报;2011年03期

9 王伟;;改革开放以来我国政治合法性的依赖途径及变迁瞻望[J];中共石家庄市委党校学报;2014年03期

10 赵海立;;政治合法性解构:分配者与被分配者[J];学术月刊;2011年03期

相关会议论文 前7条

1 辛岩;;谈谈提出“政治合法性”问题的含义[A];忘年交书简五十封[C];2007年

2 李书琴;;政治合法性的历史演进与社会主义民主政治[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

3 李彦冰;;政治合法性、意识形态与国家形象传播[A];当代中国政治传播研究巡检[C];2014年

4 李熠煜;;建国以来缩小城乡差别措施的回顾与展望——从政治合法性视角作出的考察[A];毛泽东研究总第3辑2008年第1辑[C];2008年

5 盛洪;;天命与民权(初稿)——探寻中华文明的宪政框架之一[A];“市场化三十年”论坛论文汇编（第三辑）[C];2008年

6 路江明;;浅论十一届三中全会以后邓小平对中共政治合法性的建构[A];“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C];2008年

7 赵婷;;从《新阶级》看官僚特权集团在苏联剧变中的作用[A];中国国际共运史学会2012年年会暨学术研讨会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 席婷婷 西北师范大学马克思主义学院;政治合法性理论演变及重构[N];民主与法制时报;2017年

2 燕继荣;政治合法性研究的一般理论（一）[N];学习时报;2004年

3 中央编译局副局长 俞可平;善治:政治合法性主要来源[N];社会科学报;2010年

4 燕继荣;政治合法性研究的一般理论（二）[N];学习时报;2004年

5 李宏图;处死国王：一次创造现代政治合法性的“非法审判”[N];文汇报;2016年

6 本报记者 汪仲启;“法治”意味着政治合法性模式的转型升级[N];社会科学报;2014年

7 郭湛　朱华彬;政治诚信重在制度诚信[N];学习时报;2010年

8 曲光华 中原工学院政法系;政治合法性离不开道德维度[N];中国社会科学报;2011年

9 沈映涵;建构“中国式”政治合法性[N];社会科学报;2010年

10 喻中;《高宗肜日》：政治合法性的论证方式[N];检察日报;2011年

相关博士学位论文 前6条

1 陈新;困境与突破：改革开放进程中的政治合法性建设研究[D];吉林大学;2012年

2 胡志平;中国农村公共服务非均衡供给的政治经济学分析[D];复旦大学;2010年

3 秦国民;中国重要战略机遇期政治秩序形成机制研究[D];武汉大学;2014年

4 苏祥;权力分配的函数:中国社会保障制度的差序格局[D];武汉大学;2015年

5 李培健;西汉五德实行论考[D];南开大学;2013年

6 郑已东;埃及社会转型期的政治合法性研究[D];上海外国语大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 谭e

本文编号：2716881