诺奇克的国家理论：一种弱契约主义

发布时间：2020-08-22 16:36

【摘要】：国家理论是政治哲学中的重要理论主题。诺奇克的《无政府、国家和乌托邦》是当代政治哲学家中探究国家理论问题的重要著作。本文首先考察了诺奇克为其国家理论所作的准备,以无政府主义为讨论对象,以洛克的自然状态理论为背景,本文提出诺奇克的国家理论是一种弱契约主义的可能判断。其次,诺奇克国家理论的阐述采用看不见的手的解释追溯国家起源,自然状态中的人们为了保护自身权益组成保护性社团;由于劳工分工的优势,出现专业的保护性社团;而后随着看不见的手的作用,同一地域内发展出支配性的保护社团;支配性的保护社团获得实际上的垄断权成为超低限度的国家,订立赔偿政策成为最低限度的国家。通过对诺奇克国家理论中契约主义要素的分析与论证,本文提出诺奇克的国家理论是一种“弱契约主义”的看法。最后,针对诺奇克国家理论中出现的契约主义要素进行讨论。诺奇克之所以要经过自然状态,到保护性社团,支配性的保护性社团这个过程,是为了实现“普遍同意”的目标。从自然状态,到“普遍同意”的最小限度的国家,诺奇克将其中间的全部环节都展开了。诺奇克国家理论的最后一步,从超低限度的国家到最低限度的国家的过渡,依靠的是赔偿原则,而赔偿的合理而合法的接受是基于独立者的同意。大部分委托人的先行同意与少部分独立者的延时同意共同构成了普遍同意,个体与共同体订立契约,形成最低限度的国家。这是本文以弱契约主义的视角解释诺奇克的国家理论的重要原因。本文提出,诺奇克的国家理论中蕴含了重要的契约主义要素,因此,本文称他的国家理论为“弱契约主义”。本文的视角是一种可能论证的视角,即存在这样一种可能,可以将诺奇克的国家理论,看做一种弱契约主义。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D091

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李石;;平等与嫉妒:在罗尔斯与诺奇克之间[J];伦理学研究;2015年04期

2 梁婷婷;;从无政府主义到小政府主义——无政府主义理论发展的悖论[J];山东行政学院学报;2014年08期

3 谭杰;李先敏;;哲学无政府主义及其当代论争[J];西南大学学报(社会科学版);2014年01期

4 李栋材;;西方若干无政府主义思潮的比较研究[J];求索;2013年04期

5 李晓兵;;个人权利是公正的底线——诺齐克政治哲学评议[J];科学社会主义;2013年01期

6 李先敏;;平等的谬误:以诺齐克的平等观为视野[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

7 高景柱;;自由主义平等观的谱系——对德沃金与罗尔斯、诺齐克平等理论亲疏关系的重新定位[J];学海;2011年03期

8 张翠梅;;走进诺齐克的哲学世界[J];理论探讨;2011年03期

9 樊凡;;论诺齐克《无政府、国家与乌托邦》的解释性困境与局限[J];西南农业大学学报(社会科学版);2011年05期

10 李彬;;谁来关怀弱者——也谈诺齐克与罗尔斯之争[J];伦理学研究;2010年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 赵敦华;;法国哲学易与无政府主义结盟[N];中国社会科学报;2013年

相关博士学位论文 前7条

1 刘晓靖;实质自由与社会发展——阿马蒂亚·森正义思想研究[D];吉林大学;2010年

2 张翠梅;论罗伯特·诺齐克之资格正义理论[D];吉林大学;2007年

3 林奇富;近代社会契约论的历史与逻辑[D];吉林大学;2007年

4 文长春;逻辑在先的个人权利[D];吉林大学;2006年

5 占茂华;自然法观念的变迁[D];华东政法学院;2005年

6 欧阳向英;论政治哲学中的道德预设[D];北京师范大学;2003年

7 马德普;普遍主义的贫困[D];天津师范大学;2002年

本文编号：2800901