当代美国枪支管制问题研究

发布时间：2020-08-25 21:10

【摘要】：提到枪支,我们会首先想到美国,说到枪支问题,我们也会首先联想到枪击案件频发的美国。这不仅仅是因为美国是当今世界最大的武器制造国,还因为美国有其独特的枪支文化和管理办法,也正是这“独一无二”,给美国社会带来了一系列的枪支问题。说到美国的枪支问题,似乎这是一个不可避免的现象,也是一个不可回避的问题。与其说是由于美国社会的不公和人的心理扭曲造成了枪支问题,倒不如说这是美国与生俱来的“隐患”,为什么这么说呢?从历史传统和宪法角度便可一清二楚。16世纪,当第一批欧洲殖民者踏上美洲大陆的时候,就面对极其恶劣的外部环境,使得他们不得不拿起武器来抵御野兽的袭击和当地印第安人的骚扰;除此之外,要想生存下去就要学会狩猎,这是他们得以安身立命的谋生手段,慢慢的人们爱上了打猎,从而爱上了射击,这份热爱也深深地根植于美国人的天性之中。在随后的美国独立战争期间,由于政府没有组织统一有效的防卫措施,所以只有依靠自身的力量来保护自己和家人,于是形成了“全民皆兵”的情况,这也是后来广为所知的“民兵”。“民兵”在美国独立战争中起到了关键的作用,为美国独立战争的胜利作出了巨大的贡献,这场战争自然而然的成为了美国公民持有枪支的重大转折点,为枪支的使用提供了合理性,拥有枪支保家卫国,保护公民个人安全与财产深入人心,进一步确立了枪支在美国人心目中的地位。独立战争后,一个富有生命力的国家——美利坚合众国(美国)出现在世人面前。建国先贤们为了更好地管理国家,开始制定宪法,其中对人民是否应该再继续持有枪支进行了激烈的讨论,由于对常备军的不信任以及害怕失去民心,最终确立了有关持枪自由的宪法第二修正案:管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的,因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯(A well regulated militia,being necessary to the security of a free state,the right of the people to keep and bear arms,shall not be infringed.)[1]至此持枪自由的法律地位得以确立。虽然今天美国的枪支问题不断,但宪法第二修正案的地位不但没有丝毫动摇,反而得到了进一步的巩固。以2008年的“赫勒案”和2010年的“麦克唐纳案”为例,探究宪法第二修正案对枪支管制所产生的巨大影响。正是基于其法律地位坚不可摧,导致美国的枪支管制步履维艰,一直没有什么实质性的进展,对于影响枪支管制问题的因素要重点把握,只有找到枪支问题的来源和枪支管制问题难以进行的原因,才好解决枪支问题以及把握今后的枪支管制走向。基于对美国历史资料的搜集和宪法第二修正案的研读,以一些数据和典型案例为依托,本论文主要从以下四个方面进行论述:一、当代美国的枪支问题。该部分通过对枪支泛滥和枪击案件进行归纳分析,来说明当代美国枪支问题的严重性;二、当代美国枪支问题的来源。有其法律根源,也有历史传统因素,从这两方面入手,进行详细论证;三、枪支管制的历史发展演变。从20世纪以来美国出台的一系列有关枪支管制的法律可以看出,美国政府对于枪支问题的解决也是绞尽脑汁,尽心尽力,虽然两党观点迥异,但也都是为所谓的美国发展和各自的利益;四、枪支管制问题的困境。该部分所要探讨的是解决枪支问题的阻碍因素,即美国枪支管制为什么这么步履维艰?从典型案例分析入手,不难发现,美国的枪支问题想要顺利解决,不仅要跨越宪法第二修正案这第一道墙,还要摆脱利益集团的参与,关注民众的情绪及态度变化,所以在美国进行禁枪或控枪比登天还难,存在一些不可忽视且力量非常强大的阻碍因素。总之,当代美国的枪支管制问题是当今世界关注的一个热点问题,通过对该问题的研究,有助于更好地了解美国的社会制度和政治实质。
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D771.2
【图文】：

案件,增长趋势,枪支

另有 2.2万人使用枪支自杀。有数据显示，美国与枪支有关的大规模枪击案件呈增长趋势（如图1）。②近些年来，美国枪击案件频繁发生，尤其是发生了多起校园枪击案件，造成了众多青少年和儿童伤亡，美国社会各界要求枪支管制呼声越来越大。然而实际上，联邦政府和地方政府，对于制定和实施枪支管制并未采取强有力的措施；新闻舆论和普通民众对于落实真正富有成效的枪支管理办法既缺乏热情，又缺少动力，更不抱乐观态度。除此之外，美国人早已习惯了“以枪为伴”的生活，对时常发生的枪击案件已经是见怪不怪、习以为常。2012 年美国《纽约时报》有一项调查显示，多数美国人对私人购枪者进行背景调查及枪支许可证制度表示赞同，对禁止精神疾病者购买枪支也表示认可。但仍有 70%的受访者认为，枪击案件只是“孤立的事件”，不应该把它视为产生更广泛社会问题的证据。③由此可看出，大部分美国人觉得枪支泛滥和枪击案件频发不是严重的社会问题。①Pew Hispanic Center,Jan 8,2016.②Mother Jones:2015-03-16.③Ross ,D. The loss of innocents[N]. The New York Times,Dec.16

民众,态度,资料来源,美国

图 2 美国民众对于枪支管制的态度资料来源：http//www.gallup.com/poo/145526/Gallup-Review-Opinion-Context-Tucson-Shootings.a由此我们不难发现，当代美国的枪支问题已经不是一个单纯的控枪或是禁枪了，而是一个涉及国计民生和民众价值观的问题，涉及到美国民众对于政府、社会个人权利的看法。如前文所述，美国的枪支问题并非一开始就存在，实际上是社会不同阶段分化出来的产物，随着问题的出现，民众开始看法不一，态度出现了明显绪化。美国是一个标榜自由民主的国度，所以民众很是珍视自己的权利。令人震惊击案件只不过是枪支管制的催化剂，风平浪静后，许多民众又会开始觉醒，“持有带武器”是宪法第二修正案规定的个人权利，一旦被修改破坏，那《权利法案》的条款是不是也有可能被瓦解呢？这样一来就会产生“多米诺效应”，从而对宪法的性和公民享有的其他权利构成威胁。因此，枪支管制的支持者又会出现摇摆不定的并带有浓厚的情绪化色彩，所以说，美国民众的态度及看法对于解决枪支问题也是不容忽视的因素。

【相似文献】