印度东北部分离主义及其治理研究

发布时间：2020-12-21 18:04

　　印度东北部一直是印度国内治安状况相对比较紧张的地区,自印度独立以来,分离组织派系林立、安全局势极度紧张。印度独立之后,印度政府意识到了东北部稳定对于印度的重要性,开始对该地区进行特殊治理。建国初期,印度政府奉行“尼赫鲁-艾尔温”政策框架,在保护东北部地区多样性的基础上对该地区进行管理;中印冲突之后,印度政府意识到东北部地区对印度国家安全的重要性,在尼赫鲁去世之后,果断抛弃其政策,转而以“安全优先”的方略来替代;1971年,印度政府颁布了《印度东北部重组法案》,开始了东北部的政治重组进程;1991年,“东向政策”开始实施后,印度东北部的经济发展问题才真正意义上得到了重视。造成印度东北部分离主义运动历经几十年依然生生不息的因素有很多,外来移民涌入东北地区造成本地人就业紧张,很多外来移民掌握了本地区的经济命脉,最终引起本地区人民的不满,发生暴乱,此为移民因素;印度见过以来的几十年,东北地区生产总值低、经济落后、人民受教育程度低,该地区无法分享印度发展带来的红利,因此萌生不满,逐渐导致分离主义的产生,此为经济因素;分离组织依靠国外援助、敲诈勒索、军火和毒品交易获得其发展壮大所需的经济支持,使其... 

【文章来源】：上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

印度东?

【参考文献】：
期刊论文
[1]21世纪的族群政治:议题、理论与制度[J]. 包刚升.  世界民族. 2017(05)
[2]印度政党政治碎片化的成因和历程[J]. 谢超.  国际政治科学. 2015(04)
[3]石油的族群地理分布与族群冲突升级[J]. 熊易寒,唐世平.  世界经济与政治. 2015(10)
[4]民主的阴暗面?[J]. 包刚升.  读书. 2015(08)
[5]参与式治理:地方政府治理体系创新的趋向[J]. 张紧跟.  中国人民大学学报. 2014(06)
[6]族群冲突理论在西方的兴起、发展及局限[J]. 查雯.  国外社会科学. 2013(06)
[7]印度那加人的民族分离主义运动与大那加兰主义[J]. 林延明,孔靖桃.  东南亚南亚研究. 2012(04)
[8]印度东北地区的民族分离运动与反政府武装[J]. 吕昭义,余芳琼.  南亚研究. 2010(02)
[9]印度地方性政党角色缺失与阿萨姆邦的民族问题[J]. 马得汶.  南亚研究季刊. 2007(02)
[10]试析印度的那加人问题[J]. 李益波.  南亚研究. 2006(02)

博士论文
[1]印度东北边疆治理研究[D]. 李丽.云南大学 2016
[2]社会结构与政党制度：印度独大型政党制度的演变[D]. 陈金英.复旦大学 2007

硕士论文
[1]安全困境与族群冲突[D]. 王凯.复旦大学 2014
[2]印度东北部的民族分离主义运动[D]. 马得汶.兰州大学 2006



本文编号：2930247