马克思和亚当·斯密利己思想的比较研究

发布时间：2021-01-04 03:33

　　当市场在资源配置中起决定性作用后,自由竞争不可避免,追求自身利益的最大化成为每个经济活动主体的基本动机。与此同时,由利己心引发的各种政治社会问题却也层出不穷,正是基于此,对人类利己性的研究显得尤为重要。本文立足现实,对亚当·斯密和马克思的利己思想进行了比较分析,力图进一步促进社会主义市场经济的健康有序发展。首先本文在综合分析国内外关于利己等相关概念的定义后,对利己的基本内涵进行了界定,并对西方思想史中具有代表性的、对斯密和马克思产生重要影响的利己思想进行简要介绍：其次,对马克思和斯密利己思想形成背景的进行比较分析,分别从个人经历和社会背景入手,研究马克思和斯密利己思想异同的基本原因；在此基础上,对马克思和斯密利己思想的具体内容进行比较研究,马克思和斯密利己思想的相似性主要表现在双方都承认利己行为的合理性,差异性主要体现在对利己合理性的逻辑证明以及对利己和利他的具体关系的看法中,斯密的思想体系以自由经济的发展为核心证明利己是合理的存在,并且认为是“看不见的手”实现了个人利益和社会利益的共同增进。而马克思则以人类整体发展历史为研究对象,从历史逻辑的角度证明利己的合理性,并认为消灭私有制是实... 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    一、选题依据
        （一） 研究背景
        （二） 研究意义
        （三） 国内外研究现状分析
    二、研究方案
第一章 利己的概念诠释
    一、利己的定义
    二、西方思想史中的主要利己观
第二章 马克思和斯密利己思想形成背景的比较分析
    一、背景的相似性
    二、背景的差异性
        （一） 个人工作经历不同
        （二） 社会环境不同
第三章 马克思和斯密利己思想内容的比较分析
    一、利己思想的基本内容
    二、利己思想内容的相似性
    三、利己思想内容的差异性
        （一） 利己合理性的逻辑证明
        （二） 利他和利己的关系
第四章 利己思想的当代启示
    一、利己思想的当代影响
        （一） 利己思想的积极影响
        （二） 利己思想的消极影响
    二、利己思想的规范路径
        （一） 道德约束
        （二） 法律约束
        （三） 鼓励创新
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]马克思恩格斯对亚当·斯密人性论的批判[J]. 郝贵生.  创新. 2015(02)
[2]激情还是利益?[J]. 罗卫东.  浙江社会科学. 2015(01)
[3]利他还是利己——破解斯密之谜[J]. 覃杏花.  广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2014(04)
[4]马克思对费尔巴哈利己主义思想的批判性阐释[J]. 王禹丹,吴辉.  理论界. 2014(08)
[5]马克思对自由主义之利己主义的批判——兼论罗尔斯的当代回应[J]. 张建宝.  人民论坛. 2014(17)
[6]所有制与所有权正义:马克思与“亚当·斯密问题”[J]. 张文喜.  哲学研究. 2014(04)
[7]亚当·斯密与马克思的正义伦理之比较——以政治经济学为界[J]. 罗贵榕.  社会科学家. 2013(09)
[8]论马克思对施蒂纳利己主义的三重批判[J]. 覃诗雅.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2013(05)
[9]利己主义或是集体主义——《唯一者及其所有物》与《德意志意识形态》关于“人”的论战[J]. 卢军.  江汉大学学报(社会科学版). 2012(01)
[10]论现代马克思主义政治经济学利己和利他经济人假设[J]. 李增福,袁溥.  华南师范大学学报(社会科学版). 2011(02)



本文编号：2956069