界定、测量与控制：国外腐败研究的主要维度和问题

发布时间：2021-01-05 22:52

　　腐败是历史性动态生成的一种常态化的反道德行为或现象,是为了满足个体或群体私利,不惜践踏法律、违反社会公序良俗,对公共资源、公共利益、公共团体、公共职位等的滥用,是世界各国理论与实践长期关注的重要议题。通过对国外腐败研究进行梳理后不难发现,概念界定、原因测量、控制机制作为国外腐败研究的三个重要维度,分别构成探究问题的逻辑起点、焦点、重点。首先,概念界定作为国外腐败研究的逻辑起点构成了其研究的立论基础。围绕什么是腐败,国外学界形成了强调个体道德失范属性的古典学派和侧重违反公共利益属性的现代学派,并在此基础上逐渐发展形成了凸显道德话语体系建构的新古典学派和致力于腐败动态性常态性研究的新现代学派。其次,原因测量作为国外腐败研究的焦点,并以此形成了国外对于腐败症结的基本认知。围绕为什么会腐败,国外学界从个体、群体、整体不同层面进行分析后认为,个体层面的腐败,某种程度是需求无法满足时的替代性方案;群体层面的腐败,则与意识形态对于群体行为的诱发机理有关,即高精英主义意识形态在某种程度上会降低腐败认知,激发腐败意图,最终破坏社会执行机制的有效性,从而诱发腐败;整体层面的腐败,源于物质价值观盛行导致的腐... 

【文章来源】：深圳大学学报(人文社会科学版). 2020,37(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、概念界定：国外腐败研究的流派发展
    （一）古典学派与现代学派
    （二）新古典学派与新现代学派
        1. 新古典学派
        2. 新现代学派
二、原因测量：国外腐败研究的焦点
    （一）需求无法满足时的替代性方案
    （二）高精英主义意识形态激发的产物
    （三）物质价值观盛行的结果
三、解决机制：国外腐败研究的落脚点
    （一）提供可以满足个体需要的基本公共服务
    （二）提升社会执行机制的有效性
    （三）更有效的监测和更严格的处罚



本文编号：2959441