阿马蒂亚·森正义思想研究

发布时间：2021-01-06 07:06

　　正义作为人类发展史上恒久不衰的追求在政治哲学、伦理学、法学甚至经济学等学科中有着重要的研究价值。由于正义问题直面社会基本秩序建设并关乎社会个体之人,其本质上更与一国文明进步和可持续发展紧密关联,对于正义的思考不仅需要从制度安排和政策建构着手,更要以开放多元的现实态度,从全球视角予以理性的考量。在当下中国正深度推进经济和社会结构转型的过程中,社会正义问题不断凸显,而经济全球化也不断引发非正义的矛盾冲突。因此建立和完善中国的社会公正理论既要坚持一种科学的正义观为指导思想,也要批判性地吸收当代西方正义思想的合理之处。当代西方正义理论研究影响最大的莫过于罗尔斯的正义理论,他以严谨的分析哲学视角,采用契约论方法系统的提出作为公平的正义,并致力于重建一种普遍的社会道义论,从制度上与程序上对正义进行安排。而作为罗尔斯的同事,1998年诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森则与这种以罗尔斯为代表的主流研究方法不同,他并未采取纯粹思辨的方式对正义的制度或程序加以完美安排,而是延用了亚当.斯密、孔多塞所采用的比较方法的论证路径,并在此方法的讨论基础上提出了一个不囿于求索抽象的、绝对的正义思想。森的正义思想,立足... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：183 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
    1.1 选题背景
    1.2 研究意义
    1.3 国内外研究现状及分析
    1.4 研究方法
    1.5 论文的基本框架及内容简述
    1.6 研究的难点与创新
2 阿马蒂亚·森正义思想的背景溯源
    2.1 个人经历
    2.2 学术贡献
    2.3 社会背景
    2.4 思想渊源
3 阿马蒂亚·森正义思想的理论建构
    3.1 阿马蒂亚·森的正义视阈
    3.2 阿马蒂亚·森的正义思想的理论路径
    3.3 阿马蒂亚·森的正义理论的评价体系
4 阿马蒂·亚森正义思想的批判性超越
    4.1 对罗尔斯正义思想的批判
    4.2 对功利主义正义思想的批判
    4.3 对福利经济学正义思想的批判
    4.4 对马克思的正义思想的拓展
5 阿马蒂亚·森正义思想的可行性分析
    5.1 从人的发展视阈看阿马蒂亚·森正义思想的可行性
    5.2 从社会发展视阈看阿马蒂亚·森正义思想的可行性
    5.3 从全球化视阈看阿马蒂亚·森正义思想的可行性
6 结论：阿马蒂亚·森正义思想对当代的启示
    6.1 以宽泛的理性拓展正义的理论方向
    6.2 以人本思想完善正义的评价体系和政绩观
    6.3 以民主为前提建立科学民主决策制度
致谢
附 攻读博士学位期间发表论文
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]西方公平正义思想的演变及启示[J]. 徐大建.  上海财经大学学报. 2012(03)
[2]阿玛蒂亚·森的正义观——对罗尔斯的批判及其公共政策含义[J]. 汪毅霖.  学术月刊. 2011(06)
[3]“分配正义”三题[J]. 高兆明.  社会科学. 2010(01)
[4]超越危机的资本主义[J]. 阿马蒂亚·森,杨思远.  中国特色社会主义研究. 2009(06)
[5]自由与平等的前提追问——马克思“社会正义”理论的深度阐释[J]. 卞绍斌.  长白学刊. 2009(06)
[6]社会主要矛盾的新变化与实现社会公平正义[J]. 张健.  长白学刊. 2009(06)
[7]对分配正义的批判与反思——基于《哥达纲领批判》的视角[J]. 王广.  哲学研究. 2009(10)
[8]“正义”的历史限度及其超越[J]. 杨国荣.  学术月刊. 2009(10)
[9]论正义的追求与和谐的实现[J]. 邓大鸣.  现代哲学. 2009(05)
[10]贫困与反贫困的产权分析[J]. 李晓红,周文.  马克思主义研究. 2009(08)



本文编号：2960146