柏克政治哲学中的双重性问题研究 ——以“美洲事务”为例

发布时间：2021-01-11 02:09

　　埃德蒙·柏克在法国大革命前后分别呈现给世人自由主义者和保守主义者两种形象,柏克因此被质疑其思想的前后一致性。本文认为柏克的思想是具有前后一致性的,这种一致性就体现为他的思想的双重性,他在革命前后处理每一件大事上都体现出了自由与保守的双重性。为了证明这一点本文选择了他在法国革命前参与的最重要的事件——美洲问题作为切入点,在柏克的美洲观中存在两种截然相反的观点:帝国思想和推恩论思想。帝国思想其实质可以理解为“拥有主权却不行使主权”,体现了柏克对待美国独立问题的保守的一面,推恩论思想其实质可以理解为“英国放弃行使主权以换取殖民地人民对英国主权的承认”,体现了柏克对待美国独立问题自由的一面。本文认为柏克的政治思想之所以表现出双重性首先是因为他所拥护的贵族制当时正面临着来自国王和民众两方面的攻击。从柏克早期的政党理论可以看出柏克是要捍卫贵族制免于君权的侵犯的;从柏克一以贯之的写作风格和他对实质代表制的支持可以看出他是支持贵族制免于民众的侵犯的。其次是因为柏克政治哲学中理论与实践的矛盾,他反对抽象理论对政治实践的入侵,推崇传统作为治国的依据,提倡政治家要拥有审慎的品德。 

【文章来源】：江苏师范大学江苏省

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 选题意义、研究思路以及研究方法
        1.1.1 选题意义
        1.1.2 研究思路和研究方法
    1.2 国内外研究现状概述
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 本文重点、难点、创新之处以及相关概念的界定
        1.3.1 本文重点、难点和创新之处
        1.3.2 相关概念的界定
2 柏克政治哲学双重性的一般表现
    2.1 关于对柏克政治哲学双重性问题的传统观点
        2.1.1 法国大革命之前“自由”的柏克
        2.1.2 法国大革命之后“保守”的柏克
    2.2 对传统观点的修正和补充
        2.2.1 法国大革命之前“自由”柏克的保守一面
        2.2.2 法国大革命之后“保守”柏克的自由一面
3 柏克政治哲学双重性在“美洲事务”上的特殊表现
    3.1 帝国思想：柏克对英国主权的拥护
        3.1.1 柏克帝国思想的提出
        3.1.2 帝国思想的内涵
    3.2 推恩论：柏克对殖民地自由权的捍卫
        3.2.1 推恩论思想的提出
        3.2.2 推恩论思想的内涵
4 柏克政治哲学双重性的原因
    4.1 现实原因：英国贵族政体面临双重威胁
        4.1.1 柏克的贵族思想
        4.1.2 捍卫贵族制免于君主权力的侵犯
        4.1.3 捍卫贵族制免于人民权力的侵犯
    4.2 理论原因：柏克政治哲学中理论和实践矛盾
        4.2.1 提倡审慎反对理论对实践的入侵
        4.2.2 推崇传统强调实践的智慧
5 柏克政治哲学双重性特点对后世的影响
结语
参考文献
作者简历
学位论文数据集



本文编号：2969859