美国气候政策陷入僵局的根源探析

发布时间：2021-01-11 05:45

　　美国特朗普政府宣布正式退出应对气候变化的《巴黎协定》,在气候变化问题上的政策相比于奥巴马政府时期是一个巨大的转变。这种转变其实在奥巴马政府时期已经显露端倪,凸显了美国国内政治和经济的长期性问题。本文围绕奥巴马政府在第二任期时推动气候政策曾面临的主要障碍,从权力、利益和观念三个层面讨论决定美国气候政治连续性的长期因素。其中,在权力结构方面,信奉气候怀疑论的保守主义力量在美国国内政治中占据优势。页岩气革命的顺利发展,帮助美国实现"能源独立"甚至"能源统治",使其无意积极发展可再生能源产业。美国秉持霸权统治而拒绝全球治理的观念,也阻碍了它采取和欧盟类似的可持续发展观、安全观和国际合作观。这些因素在中长期内仍将发挥有效影响,因此不能轻易幻想发生变革。 

【文章来源】：东吴学术. 2020,(02)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、导论
二、保守主义在美国国内政治占据优势
三、页岩气革命对美国气候政策的影响
四、美国缺乏应对气候变化的观念基础
    （一）美国对安全和可持续发展的观念
    （二）美国缺乏全球治理的理念
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]气候怀疑论、民主与美国气候政策的阻滞[J]. 谢来辉.  马克思主义与现实. 2013(06)
[2]页岩气革命给美国气候政策带来的挑战[J]. 元简.  国际问题研究. 2012(06)
[3]美国霸权与全球治理——美国在全球治理中的角色及其困境[J]. 刘丰.  南开学报(哲学社会科学版). 2012(03)
[4]美国削减气候预算意欲何为?[J]. 李志青.  环境经济. 2011(04)



本文编号：2970204