中美警察调解比较研究

发布时间：2021-01-11 19:23

　　调解作为一种非处罚、非诉讼的纠纷解决方式广泛应用于中美两国警察工作中。自社区警务时代以降,美国警察服务职能拓展,警察越来越多地使用调解手段处理人际纠纷,调解逐渐成为美国警察的核心工作之一。在我国公安工作中,随着社会经济环境的变化和公安机关职能的发展,也出现了形式多样的警察调解制度、做法。美国警察实务部门和学界将调解视为工作方法、工具,在调解适用范围上赋予警察充足的自由裁量权力;我国警察调解遵循调解范围法定的原则,民警是否使用调解、调解的范围都需遵循法律规定。美国警察在调解中起到的作用较为简单,仅起到调解和中介两种作用;我国公安机关人民警察在调解中扮演告知者、调解者、协作者角色。两国警察调解都受到调解原则的引导和规范,相比之下,美国警察部门更早地开展警察调解培训,帮助警察在调解中有意识地构建调解框架、使用调解技巧。另外,中美两国警察实践部门为提升警察调解能力都做出了努力,美国社区调解为警察调解提供了有力的支撑,我国基层公安机关为推动公安行政调解与司法调解、人民调解衔接也做出了许多探索。两国警察调解在促进纠纷解决、改善警民关系、节约警力等方面均发挥了重要作用。比较中美警察调解现状,当前我国... 

【文章来源】：中国人民公安大学北京市

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图12007年-2016年我国人民调解委员会、调解人员、调解民间纠纷统计图

【参考文献】：
期刊论文
[1]警察民事调解之法理和实证分析[J]. 吴道霞.  理论界. 2014(09)
[2]美国调解制度的启示与借鉴[J]. 廖永安,张莹.  怀化学院学报. 2013(12)
[3]美国的社区调解机制及其建构[J]. 徐君.  中国行政管理. 2013(10)
[4]完善我国警察调解制度的几点建议[J]. 王听.  公安海警学院学报. 2013(03)
[5]新形势下警察调解的地位和作用探析[J]. 王听.  公安海警学院学报. 2012(03)
[6]美国社区调解制度的特点及启示[J]. 吴晓燕,赵民兴.  人民论坛. 2012(11)
[7]略论美国社区调解对我国人民调解的借鉴[J]. 赵民兴.  法制与社会. 2012(07)
[8]美国调解制度纵览及启示[J]. 刘静,陈巍.  前沿. 2011(04)
[9]“枫桥经验”演进与基层治理创新[J]. 吴锦良.  浙江社会科学. 2010(07)
[10]中美警察治安调解比较研究[J]. 陈依卓宁.  吉林公安高等专科学校学报. 2008(04)

硕士论文
[1]论我国警察调解制度的完善[D]. 王听.宁波大学 2013



本文编号：2971339