西方选举中的微定向网络干预及其影响
发布时间:2021-02-02 06:01
<正>自诞生伊始,互联网就以其开放、自主、多元、共享等特征被称作"最民主的发明"。在政治领域,网络信息技术从政党运作、公共舆论、选举投票、政府决策、政治参与等方面改变了西方国家内部的政治生态,推动了政务公开、公民参与和政治表达。但互联网并未像许多人之前预想的那样在全球范围内推广和巩固西式民主,相反,近年来许多挑战西方民主的事件都离不开互联网的推动。随着大数据分析、人工智能、机器学习等新技术的兴起,互联网开始在西方的选举中产生更加复杂的影响。
【文章来源】:社会科学文摘. 2020,(11)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
大数据政治营销:微定向技术
(一)数据层
(二)计算层
(三)应用层
微定向干预在西方选举中应用的条件
(一)技术条件:“大数据时代”与互联网集聚化
(二)舆论环境:“后真相时代”与社会认同危机
(三)政党生态:“政治正确时代”与左右翼趋同
(四)社会状况:经济不景气与阶级结构的变化
微定向技术用于民主选举的案例分析
(一)特立尼达和多巴哥2010年大选
(二)英国2016年脱欧投票与2019年大选
(三)美国2016年总统大选与2020年总统大选
微定向干预选举产生的政治影响
(一)挑战了西方选举制度的基本规则
(二)加深了代议民主制的价值危机和信任危机
(三)增加了各国选举遭受外来干预的风险
(四)迫使西方加紧应对新技术带来的政治挑战
本文编号:3014190
【文章来源】:社会科学文摘. 2020,(11)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
大数据政治营销:微定向技术
(一)数据层
(二)计算层
(三)应用层
微定向干预在西方选举中应用的条件
(一)技术条件:“大数据时代”与互联网集聚化
(二)舆论环境:“后真相时代”与社会认同危机
(三)政党生态:“政治正确时代”与左右翼趋同
(四)社会状况:经济不景气与阶级结构的变化
微定向技术用于民主选举的案例分析
(一)特立尼达和多巴哥2010年大选
(二)英国2016年脱欧投票与2019年大选
(三)美国2016年总统大选与2020年总统大选
微定向干预选举产生的政治影响
(一)挑战了西方选举制度的基本规则
(二)加深了代议民主制的价值危机和信任危机
(三)增加了各国选举遭受外来干预的风险
(四)迫使西方加紧应对新技术带来的政治挑战
本文编号:3014190
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3014190.html