新冠疫情会成为国际互联网治理制度变迁的新节点吗?——制度变迁、中美冲突与国家安全因应

发布时间：2021-02-02 21:34

　　[目的/意义]新冠疫情爆发以来,中美双方围绕芯片、5G、第三代互联网等议题冲突不断,对中美间的网络关系进行研究有利于我国未雨绸缪、更好地参与国际互联网治理。[方法/过程]回顾国际互联网治理制度变迁的三个节点中的权力与话语之争,总结影响国际互联网治理制度变迁的主要因素;分析疫情期间中美在国际互联网治理领域的冲突,讨论疫情是否有可能会成为国际互联网治理制度变迁的新节点。[结果/结论]技术和理念是影响国际互联网治理制度变迁的两个主要因素;疫情因素会使美国加强对国际互联网的控制,因而短时间内互联网治理制度不大会朝着我国期望的方向改变;后疫情时代的中国在技术、理念和国际合作等方面应有因应之策。 

【文章来源】：情报杂志. 2020,39(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
0 引 言
1 国际互联网治理制度变迁的关键节点及影响因素
    1.1 信息高速公路
    1.2 互联网“政变”
    1.3 斯诺登事件
2 疫情期间作为“人质”的技术
    2.1 中美技术冲突首先体现在美国对我国芯片行业的打压
    2.2 中美技术冲突其次体现在5G和第三代互联网等领域
3 疫情期间作为“靶子”的理念
    3.1 美国的治网理念及其争议
    3.2 中国的治网理念及其争议
4 后疫情时期中国可能的因应策略
    4.1 互联网基础领域的技术突破仍是关键
    4.2 进一步提升网络空间命运共同体理念的国际认可度
    4.3 支持多方主体参与,加强国际互联网治理合作


【参考文献】：
期刊论文
[1]中美关系中的网络安全困境及其影响[J]. 鲁传颖.  现代国际关系. 2019(12)
[2]中国参与国际互联网治理制度建构的路径比较[J]. 李彦,曾润喜.  当代传播. 2019(05)
[3]历史制度主义视角下的中国互联网治理制度变迁（1994-2019）[J]. 李彦,曾润喜.  电子政务. 2019(06)
[4]中美网络空间战略比较:目标、手段与模式[J]. 蔡翠红.  社会科学文摘. 2019(03)
[5]互联网国际规则建构:话语策略的公共安全视角[J]. 俞婷宁.  国际安全研究. 2017(03)
[6]自组织与网络治理理论视角下的互联网治理[J]. 彭兰.  社会科学战线. 2017(04)
[7]新概念 新范畴 新表述:对外话语体系创新的修辞学观念与路径[J]. 刘涛.  新闻与传播研究. 2017(02)
[8]中美网络空间规则制定:问题与方向[J]. 王联合,耿召.  美国问题研究. 2016(02)
[9]中美战略文化博弈与网络空间安全[J]. 沈逸.  中国信息安全. 2015(09)
[10]全球网络空间规则制定的合作与博弈[J]. 郎平.  国际展望. 2014(06)



本文编号：3015403