当代美国政治学的两次历史转向:反思与展望

发布时间：2021-02-07 06:47

　　政治学从来都是一门以历史为基础的学科,但在美国,政治学与历史学的紧密联系却自行为主义革命之后日渐侵蚀。20世纪六七十年代,美国政治学的第一次历史转向在社会科学的边缘地带爆发。凭借大结构、大过程、大比较创造的恢弘想象力,历史社会学的开拓者们终结了结构功能主义一统天下的局面,并为后世留下了许多影响深远的理论、概念与作品。21世纪初,美国政治学迎来了第二次历史转向,以历史制度主义为代表的定性阵营与定量阵营展开了激烈的知识交锋。新一波历史转向具有更明确的方法论意识,但能启人心智的成分却越来越少。这是因为,无论采取"科学主义策略"还是"文化主义策略",第二次历史转向的浪潮都无法有效抵御美国学界长期弥漫的"自然科学诱惑",而流行的"混合方法"则容易出现本体论层面的根本冲突。面对困境与挑战,历史政治学有望成为重塑政治学历史想象力的可能出路。 

【文章来源】：教学与研究. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、美国政治学的第一次历史转向:历史社会学的边缘革命
二、美国政治学的第二次历史转向:方法论革命中的知识交锋
三、历史转向中的两种策略及反思
四、重思历史转向中的本体论问题
    （一）规则律vs机制论
    （二）或然论vs决定论
    （三）还原论vs涌现论
结语:重塑政治学的历史想象力


【参考文献】：
期刊论文
[1]历史政治学的功能分析[J]. 杨光斌,释启鹏.  政治学研究. 2020(01)
[2]论封建制民主——菲律宾的民主模式及其在发展中国家的普遍性[J]. 何家丞.  世界经济与政治. 2020(01)
[3]什么是历史政治学?[J]. 杨光斌.  中国政治学. 2019(02)
[4]西方社会科学方法论的历史之维[J]. 郭台辉.  中国社会科学. 2019(08)
[5]行为主义的政治制度研究:革命或倒退[J]. 曾毅.  政治学研究. 2012(03)
[6]民主的社会主义之维——兼评资产阶级与民主政治的神话[J]. 杨光斌.  中国社会科学. 2009(03)



本文编号：3021849