试验还是实验?试点与实验主义治理的比较

发布时间：2021-02-15 20:15

　　实验主义治理在欧洲国家的治理体系中扮演着日益重要的角色,有学者因此呼吁全球治理走向实验主义治理。中国在经济、政治、环境保护、人口控制等领域广泛实施了试点项目,这种特有的试点是否能被视为实验主义治理呢?本文先梳理了中国试点与欧盟实验主义治理的历史,厘清了两者的差异性,并从试验与实验机制的异同性、制度背景的差异、以及中国试点实施路径的多样性和实验主义治理特有的同行评议制度的不同,指出中国试点不属于实验主义治理,中国应对当前环境、能源等社会问题的治理方式是平行于实验主义治理的另一种新模式。 

【文章来源】：科学学研究. 2020,38(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 实验主义治理
2 中国试点
3 实验主义治理与中国试点
    3.1 欧盟试点和中国试点的差异
    3.2 实验主义治理与中国试点的差异
        第一,实验与试验机制的差异。
        第二,制度背景的不同。
        第三,实验主义治理特有的同行评议制度。
        第四,中国试点实施路径的多样性。
4 总 结


【参考文献】：
期刊论文
[1]政策试点的产生机制及偏离效应分析——以中央发动的政策试点为例[J]. 刘宏玉,范炳良.  领导科学. 2019(04)
[2]政策试点的试验机制:情境与策略[J]. 赵慧.  中国行政管理. 2019(01)
[3]从国家创新型城市试点看中国实验主义治理[J]. 章文光,宋斌斌.  中国行政管理. 2018(12)
[4]如何“由点到面”?——“试点—推广”的发生机制与过程模式[J]. 周望.  中国行政管理. 2016(10)
[5]政策试点的特征:基于《人民日报》1992—2003年试点报道的研究[J]. 梅赐琪,汪笑男,廖露,刘志林.  公共行政评论. 2015(03)
[6]政策试验的制度因素——中西比较的视角[J]. 宁骚.  新视野. 2014(02)
[7]中国“政策试点”:起源与轨迹[J]. 周望.  福州党校学报. 2014(01)
[8]通过试验制定政策:中国独具特色的经验[J]. 韩博天.  当代中国史研究. 2010(03)
[9]基于中央选择性控制的试验——中国改革“实践”机制的一种新解释[J]. 刘培伟.  开放时代. 2010(04)
[10]学习机制与适应能力:中国农村合作医疗体制变迁的启示[J]. 王绍光.  中国社会科学. 2008(06)



本文编号：3035470