“积极生活”何以实现—汉娜·阿伦特公共领域思想研究

发布时间：2021-03-05 11:04

　　汉娜·阿伦特生活在充满现代性危机的20世纪,她看到一大批孤独者不仅对政治生活漠不关心,还成为极权主义的牺牲者。她运用原创性思维提出公共领域这一思想,而后这一概念集中出现在其著作《人的境况》一书中。阿伦特构建的公共领域是一个没有具体边界,而是通过言语和行动使得自我显现的一个空间,它伴随着行动的展开而建立,行动的结束而消失。阿伦特对人类活动对应的三大领域进行划分,构建了新的理论范式,尤其对公共领域和私人领域作以区别。她希望能够建立一种真正的公共领域,使得人能够在这个永恒的空间中表现出公共性、多样性、自由性和创造性的本质,从而成为真正的政治的人,最终找到人存在的根本意义。阿伦特的公共领域思想理论来源,主要有亚里士多德的城邦与公共生活,康德的启蒙与公共性,海德格尔和雅斯贝尔斯的思与公共责任以及马克思主义的国家与市民社会,进而明确阿伦特构建的公共领域理论范式,界定公共领域的内涵、特征和本质。阿伦特认为一方面由于现代科技的发达,劳动取代行动逐渐占领支配地位,思想与行动的倒转使得公共领域面临被私人领域吞噬的危险,另一方面极权主义兴起所产生的原子化的个人和畸变的政党制度使得政治生活中充满谎言,导致公共... 

【文章来源】：新疆师范大学新疆维吾尔自治区

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
1 导论
    1.1 研究背景
        1.1.1 选题由来
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究综述
        1.2.1 国外研究
        1.2.2 国内研究
    1.3 研究思路与研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究重难点及创新点
2 人的境况—公共领域的研究起点
    2.1 公共领域理论来源
        2.1.1 城邦与公共生活—亚里士多德
        2.1.2 启蒙思考与公共性—康德
        2.1.3“思”与公共责任—海德格尔和雅斯贝尔斯
        2.1.4 国家与市民社会—马克思
    2.2 公共领域的学术建构
        2.2.1 劳动—私人领域
        2.2.2 工作—社会领域
        2.2.3 行动—公共领域
    2.3 公共领域的界定
        2.3.1 公共领域的内涵
        2.3.2 公共领域的特征
        2.3.3 公共领域的本质
3“消极生活”—公共领域的衰落
    3.1 现代世界异化
        3.1.1 劳动取代行动
        3.1.2 思与行的倒转
    3.2 极权主义兴起
        3.2.1 原子化的个人
        3.2.2 畸变的政党制度
4“积极生活”—公共领域的复兴与重建
    4.1 公共领域的复兴
        4.1.1 公民意识
        4.1.2 宽恕与承诺
        4.1.3 摒弃政治谎言
    4.2 公共领域的重建
        4.2.1 革命行动
        4.2.2 评议会制
        4.2.3 公民参与式民主
5 对汉娜·阿伦特公共领域思想的反思
    5.1 汉娜·阿伦特公共领域的积极影响
        5.1.1 启发哈贝马斯
        5.1.2 影响女权主义
        5.1.3 批判极权主义
    5.2 汉娜·阿伦特公共领域的局限性
        5.2.1 否定经济因素
        5.2.2 绝对二元划分
        5.2.3 精英主义趋向
        5.2.4 历史虚无主义
结语
参考文献
攻读硕士期间发表的论文
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析汉娜·阿伦特的政治自由观[J]. 曹召胜.  湖北省社会主义学院学报. 2016(01)
[2]论汉娜·阿伦特关于行动的境况——复数性[J]. 石姬凤.  济宁学院学报. 2014(01)
[3]汉娜·阿伦特公共领域的实在性研究[J]. 刘颖,韩秋红.  北京社会科学. 2013(05)
[4]论海德格尔对“现代性”的批判[J]. 袁兆文.  甘肃社会科学. 2013(03)
[5]汉娜·阿伦特行动理论及其政治意蕴[J]. 钟文圣,程岩.  哈尔滨学院学报. 2013(02)
[6]哲学与政治的张力——阿伦特政治哲学述评[J]. 白刚.  山东社会科学. 2013(01)
[7]解读汉娜·阿伦特“公域”、“私域”理论之政治意义[J]. 杜翠叶,孙碧苗.  理论界. 2010(01)
[8]回归“积极生活”的政治——汉娜·阿伦特论公共领域的复兴及其借鉴意义[J]. 荣光汉,吕俊华.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2010(01)
[9]国内对汉娜·阿伦特思想研究热点述评[J]. 秦菊波.  南昌航空大学学报(社会科学版). 2009(04)
[10]汉娜·阿伦特论政治的现代性及其危机[J]. 王宝霞.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2009(06)

博士论文
[1]公共领域的三重批判[D]. 刘颖.东北师范大学 2014
[2]汉娜·阿伦特的公共领域理论研究[D]. 朱亚男.辽宁大学 2013
[3]行动、伦理与公共空间[D]. 孙磊.复旦大学 2006
[4]在哲学与政治之间：汉娜·阿伦特政治哲学研究[D]. 王寅丽.复旦大学 2006
[5]思与公共领域的重建[D]. 潘非欧.复旦大学 2004

硕士论文
[1]阿伦特对马克思劳动概念的解读及其结果[D]. 刘小飞.复旦大学 2010
[2]马克思的劳动观与汉娜·阿伦特的行动观比较[D]. 刘大欣.湖南大学 2010
[3]汉娜·阿伦特政治思想述评[D]. 周煜闳.苏州大学 2009
[4]论汉娜·阿伦特的自由思想[D]. 陈莹.吉林大学 2009
[5]汉娜·阿伦特的公共领域理论[D]. 王志华.厦门大学 2008
[6]回归“积极生活”的政治[D]. 吕俊华.天津师范大学 2008



本文编号：3065093