占有性的个人与社会—C.B.麦克弗森对17世纪英国政治思想的解读

发布时间：2021-03-10 17:39

　　C.B.麦克弗森是20世纪创造性地发展了马克思主义的政治哲学家。他通过对17世纪西方政治思想史的解读,提出了占有性个人主义这一命题。（1）使一个人成为人的,是不受他人意志左右的自由；（2）不受他人意志左右的自由意味着,除了为自己利益而自愿与他人交往以外,不存在与他人的任何关系；（3）个人本质上是他自己的人身和禀赋的所有权人,他拥有这些与社会无关；（4）尽管个人不能出售他对自身的全部财产权,但他可以出售他的劳动能力；（5）人类社会是由一系列市场关系构成的；（6）既然不受他人意志左右的自由使一个人成为人,那么,只有当为了确保他人享有同样的自由,个人才可以受制于相应的义务和规则：（7）政治社会是人类为了保护个人对自己的人身和物品的财产权利,以及维持个人之间有序的交换关系而设计的。在麦克弗森看来,霍和斯的自然状态并不自然,而是以种文明的状态,霍布斯理论暗含着一种占有性市场社会；平等派尽管被视为激进民主主义者,但他们的“人民”概念里却并不包括仆人和领救济金者；哈林顿的平衡原则是难以成立的,除非在一种市场关系中；洛克通过自然法论证自然权利,最终却取消了自然法对无限占有的限制。 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
前言
    一、缘起
    二、选题意义
    三、研究状况
第一章 麦克弗森思想的人学基础
第二章 霍布斯：占有式市场社会
    一、不自然的自然状态
    二、暗含的预设
    三、霍布斯的贡献与不足
    四、回应与争论
第三章 平等派与哈林顿
    一、被遗忘的沉默者
    二、自我取消的平衡
    三、批评与反驳
第四章 洛克：不受限制的财产权利
    一、上屋抽梯：被取消的自然法
    二、自然状态的双重性
    三、含糊的公民社会
    四、其他难题
    五、反响与争鸣
第五章 占有性个人主义与当代社会
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]占有性个人主义批判——麦克弗森政治思想前提性研究[J]. 谢雯萍.  湖南大学学报(社会科学版). 2011(02)
[2]如何迈向参与式民主——麦克弗森民主思想评析[J]. 卢瑾.  云南行政学院学报. 2010(06)
[3]试析麦克弗森的参与式民主理论[J]. 陈炳辉,王菁.  江淮论坛. 2010(02)
[4]拥占性个人主义与自由主义民主——C·B·麦克弗森的政治学说[J]. 陈尧.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2004(01)

博士论文
[1]自由主义民主的困境与重建[D]. 余宜斌.复旦大学 2007



本文编号：3075019