现代国家与身份政治:晚近叙事的缘起与演进

发布时间：2021-04-03 21:27

　　围绕现代国家的主题,亨廷顿与福山在研究上具有明显的内在关联,二人通过继承托克维尔的国家观,确立了晚近身份政治的叙事传统。亨廷顿前期较关注政治秩序变革之际身份诉求与国家整合的"显性"张力,后期则聚焦对国家的文化认同与身份之间的关联,创设了"隐性""悲观"的身份政治危机命题。此"悲观"态度与福山前期的所谓"乐观"有所不同,福山后期则以更为广阔的历史社会学视域丰富国家的"显性"内涵,诠释身份政治危机的缘起,并认为克化危机的方式在于对身份进行合理定位。福山试图由此联接亨廷顿前期"显性"考察与后期"隐性"聚焦的"断层",然而这种尝试无法解决因文化保守主义导致的困顿。 

【文章来源】：华中科技大学学报(社会科学版). 2020,34(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、奠基:“自下而上”的国家观与“显性”诠释
二、转换:“隐性”的国家认同与命题创设
三、论争:叙事“断层”与两种论断
四、演变:现代国家的身份危机缘起与克化
五、结语:“断层”的统合与叙事的困顿


【参考文献】：
期刊论文
[1]身份政治与国家认同——经济全球化时代美国的困境及其应对[J]. 林红.  政治学研究. 2019(04)
[2]亨廷顿:一个现实主义的保守主义者[J]. 欧树军.  文化纵横. 2019(03)
[3]历史的终结还是目标:作为历史哲学家的弗朗西斯·福山[J]. 王晴佳.  社会科学研究. 2019(02)
[4]福山历史终结论思考路径探析[J]. 黄卫华,吴练达.  南开学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[5]民情与美国福利模式:基于托克维尔《论美国的民主》的分析[J]. 李珒.  山东社会科学. 2019(01)
[6]唯物主义目的论与改变世界——哈特、奈格里对福山历史终结论的批判[J]. 彭玉峰.  国外理论动态. 2018(04)
[7]福山“历史终结论”证伪[J]. 张践明,马炯.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2018(01)
[8]从亨廷顿到福山:西方政治衰败理论的发展及评价[J]. 周凯.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)



本文编号：3117114