毛泽东和葛兰西知识分子观比较研究

发布时间：2021-04-20 15:58

　　建国以来,知识分子工作在我国政府不懈的努力下取得了令人相当满意的结果。绝大部分知识分子凭借对马克思主义的坚定信仰,把理性的方向性、意志的趋向性集中在为建设美好的新中国而奋斗的方向上,正带领着广大人民群众走向中国民族伟大复兴的幸福彼岸。无论是在革命建设时期,还是在后来的改革开放时期,在党领导下的知识分子各方面都有了很大的进步,为国家政治、文化、经济等领域的建设立下了不世之功。但同时,我们不能忽视知识分子的发展之路仍面临许多困难、危险和障碍。知识分子如果不能从内到外地信仰马克思主义,就很可能“意马心猿”,将马克思主义变成脱离人民群众的干涸教条,忽视关系广大人民群众中的人心向背的问题,甚至彻底失去在全球化不同体制的意识形态竞争加剧过程中的中国话语权。这就要求我们需要系统深入地研究和探索知识分子相关问题,运用科学理论引领我国的知识分子工作,力求保持党内知识分子的先进性和纯洁性,同时加强对党外知识分子的统战工作。研究知识分子相关的问题,我们注定绕不开对毛泽东和葛兰西这两位对知识分子研究集大成者的观点的梳理。本文将主要从两个方面即关于知识分子观异同点比较毛泽东和葛兰西的知识分子观,力图将二者关于知... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：83 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 毛泽东和葛兰西知识分子观形成背景
    第一节 毛泽东和葛兰西知识分子观形成的不同社会历史背景
    第二节 马恩列理论奠定毛泽东和葛兰西知识分子观形成的基础
    第三节 毛泽东和葛兰西知识分子观融合了各自的传统理论
    第四节 毛泽东和葛兰西的人生经历迥异
第二章 毛泽东和葛兰西知识分子观的基本内容
    第一节 毛泽东知识分子观的基本内容
        一、界定知识分子的阶级属性
        二、关于知识分子的地位和作用
        三、关于知识分子改造的思想
    第二节 葛兰西知识分子观的基本内容
        一、“传统知识分子”与“有机知识分子”
        二、“知识分子”与文化领导权理论的建构
第三章 毛泽东和葛兰西知识分子观的通约性
    第一节 重新界定知识分子
    第二节 强调知识分子对革命的作用
    第三节 重视知识分子的世界观
    第四节 直视知识分子的“通病”
第四章 毛泽东对葛兰西知识分子观的超越
    第一节 毛泽东对知识分子阶级属性判断标准的重大理论创新
        一、毛泽东纳入世界观作为知识分子阶级属性的判断标准之一
        二、毛泽东对知识分子阶级属性的划分谨慎且细致
        三、定性资产阶级知识分子与工农阶级的矛盾属于人民内部矛盾
    第二节 毛泽东提出的“改造知识分子”相对于葛兰西的“有机知识分子”更具有现实和实践意味
    第三节 毛泽东创造性地发展出中国特色的“文化领导权”理论
    第四节 知识分子要过社会主义这一关
结语
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络意见人士的类型与统战工作策略探析[J]. 李风华,赵会龙.  中央社会主义学院学报. 2016(05)
[2]毛泽东与葛兰西的文化“人民性”认识之比较[J]. 周兴杰.  湖南社会科学. 2013(02)
[3]葛兰西革命观与毛泽东革命观的比较研究[J]. 姜玉齐.  毛泽东思想研究. 2010(03)
[4]民主革命时期中国共产党党员来源变动分析[J]. 梁丽辉.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2010(02)
[5]各历史时期毛泽东知识分子思想的比较研究及其现实意义[J]. 扶小兰.  探索. 2009(03)
[6]论我国知识分子历史地位的变迁——划分知识分子阶级属性的标准兼析[J]. 刘金玲,王杰.  中国浦东干部学院学报. 2009(02)
[7]葛兰西和毛泽东有关党建思想的比较研究[J]. 潘西华.  毛泽东邓小平理论研究. 2009(03)
[8]毛泽东误判知识分子阶级属性的原因分析[J]. 阎颖.  三峡大学学报(人文社会科学版). 2008(06)
[9]毛泽东与葛兰西文化哲学比较及其当代意义[J]. 尚庆飞,陈鹏.  马克思主义研究. 2007(12)
[10]中国共产党对知识分子阶级属性认识的曲折过程[J]. 韩亚光.  当代中国史研究. 2006(03)



本文编号：3149981