公共证成与美好生活 ——至善论自由主义的新路径
发布时间：2021-04-20 17:39
强制性的政治权力如欲向人们施加服从的义务,就必须满足合法性（legitimacy）的要求,如何确立政治合法性因此构成了政治哲学亘古不变的核心问题之一。近来,许多人试图通过公共证成（publicjustification）的方案来回答这个问题,他们声称,政治权力的行使必须得到合理公民的共同接受。据此,公共证成被认为是一种反至善论（anti-perfectionism）的观点,它禁止国家基于那些道德上良善的生活观念而行动。本书试图针对这种观点提出一些质疑,在论证公共证成并没有蕴含反至善论的同时,探索如何在公共证成的前提下,为至善论的自由主义提供一条新的路径。第一章考察了当代政治哲学中的公共证成理论,揭示了反至善论者们经常诉诸的两个理由:价值多元论的立场和罗尔斯的道德人格观念。第二章首先指出,价值多元论并没有蕴含反至善论的主张;接着论证了公共证成并没有预设罗尔斯的道德人格观念,因此不应该直接诉诸这种人格观念来否定至善论的合法性。第三章对罗尔斯的道德人格观念进行了分析,指出它同时包含道德自主和个人自主两个维度,由于罗尔斯是按照两种互相对立、不可调和的方式来理解这两种自主的,所以道德人格是一种充...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：158 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 政治哲学中的证成转向
1.1 《正义论》及其证成结构
1.2 政治自由主义的转向
1.3 证成的自由主义
1.4 新法兰克福学派的公共证成理论
2 价值多元论与合理公民
2.1 价值多元论的情形
2.2 何种合理公民?
2.3 以内在的政治自由主义的失败为例
2.4 走向更加开放的公共证成
3 论罗尔斯的道德人格观念
3.1 道德自主:在公意的阴影下
3.2 个人自主:人们对自己的亏欠
3.3 从道德人格的观念到公平的正义理论
3.4 道德人格观念的内在紧张
4 证成的中立性何以可能之不偏不倚的情形
4.1 从后果中立性到证成的中立性
4.2 实现证成中立性的两条路径
4.3 寻找中立的道德理由及其问题
4.4 寻找中立的政治方案及其问题
5 证成的中立性何以可能之排除的情形
5.1 政治自由主义的自反性问题
5.2 政治自由主义的知识论基础及其问题
5.3 政治自由主义的道德基础及其问题
5.4 存在独立于美好生活观念的政治观念吗?
6 为实质主义的自主观辩护
6.1 以自主的欲望为起点
6.2 关于自主的三种定义
6.3 自主的欲望与响应理由
6.4 对弱实质主义自主观的澄清与辩护
7 个人自主作为一种生活方式
7.1 从自主的欲望到自主的生活
7.2 个人自主与社会形式
7.3 个人自主的价值
7.4 个人自主的政治内涵
8 从社会道德开始
8.1 社会道德的实定性与规范性
8.2 社会道德需要被公共证成吗?
8.3 如何公共地证成社会道德?
8.4 调和个人自主与社会道德
9 至善论自由主义的新路径
9.1 需要被排除的观点
9.2 至善论自由主义的三种典范
9.3 从伦理至善论到政治至善论
9.4 公共证成的至善论
参考文献
作者简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]古典政治哲学与现代政治哲学[J]. 段忠桥. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[2]尊重公民的意涵与要求——对自由主义一项内部争论的考察[J]. 陈肖生. 现代哲学. 2014(04)
[3]自利、同意与道德原则——评周保松《罗尔斯的问题意识》[J]. 曹钦. 烟台大学学报(哲学社会科学版). 2013(03)
[4]中国语境下的自由主义:潜力与困境[J]. 刘擎. 开放时代. 2013(04)
[5]罗尔斯的问题意识——兼答江绪林及谭安奎[J]. 周保松. 开放时代. 2011(12)
[6]多元社会的重叠共识、正当与善——晚期罗尔斯政治哲学的核心理念评述[J]. 顾肃. 复旦学报(社会科学版). 2011(02)
[7]自由的性质[J]. 韩水法. 学术月刊. 2011(01)
[8]重叠共识观念能证明什么?——评罗尔斯的政治自由主义[J]. 姚大志. 天津社会科学. 2009(06)
[9]解释和严密化:作为理性选择模型的罗尔斯契约论证[J]. 江绪林. 中国社会科学. 2009(05)
[10]关于“重叠共识”的“重叠共识”[J]. 童世骏. 中国社会科学. 2008(06)
本文编号：3150113
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：158 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 政治哲学中的证成转向
1.1 《正义论》及其证成结构
1.2 政治自由主义的转向
1.3 证成的自由主义
1.4 新法兰克福学派的公共证成理论
2 价值多元论与合理公民
2.1 价值多元论的情形
2.2 何种合理公民?
2.3 以内在的政治自由主义的失败为例
2.4 走向更加开放的公共证成
3 论罗尔斯的道德人格观念
3.1 道德自主:在公意的阴影下
3.2 个人自主:人们对自己的亏欠
3.3 从道德人格的观念到公平的正义理论
3.4 道德人格观念的内在紧张
4 证成的中立性何以可能之不偏不倚的情形
4.1 从后果中立性到证成的中立性
4.2 实现证成中立性的两条路径
4.3 寻找中立的道德理由及其问题
4.4 寻找中立的政治方案及其问题
5 证成的中立性何以可能之排除的情形
5.1 政治自由主义的自反性问题
5.2 政治自由主义的知识论基础及其问题
5.3 政治自由主义的道德基础及其问题
5.4 存在独立于美好生活观念的政治观念吗?
6 为实质主义的自主观辩护
6.1 以自主的欲望为起点
6.2 关于自主的三种定义
6.3 自主的欲望与响应理由
6.4 对弱实质主义自主观的澄清与辩护
7 个人自主作为一种生活方式
7.1 从自主的欲望到自主的生活
7.2 个人自主与社会形式
7.3 个人自主的价值
7.4 个人自主的政治内涵
8 从社会道德开始
8.1 社会道德的实定性与规范性
8.2 社会道德需要被公共证成吗?
8.3 如何公共地证成社会道德?
8.4 调和个人自主与社会道德
9 至善论自由主义的新路径
9.1 需要被排除的观点
9.2 至善论自由主义的三种典范
9.3 从伦理至善论到政治至善论
9.4 公共证成的至善论
参考文献
作者简介
【参考文献】：
期刊论文
[1]古典政治哲学与现代政治哲学[J]. 段忠桥. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[2]尊重公民的意涵与要求——对自由主义一项内部争论的考察[J]. 陈肖生. 现代哲学. 2014(04)
[3]自利、同意与道德原则——评周保松《罗尔斯的问题意识》[J]. 曹钦. 烟台大学学报(哲学社会科学版). 2013(03)
[4]中国语境下的自由主义:潜力与困境[J]. 刘擎. 开放时代. 2013(04)
[5]罗尔斯的问题意识——兼答江绪林及谭安奎[J]. 周保松. 开放时代. 2011(12)
[6]多元社会的重叠共识、正当与善——晚期罗尔斯政治哲学的核心理念评述[J]. 顾肃. 复旦学报(社会科学版). 2011(02)
[7]自由的性质[J]. 韩水法. 学术月刊. 2011(01)
[8]重叠共识观念能证明什么?——评罗尔斯的政治自由主义[J]. 姚大志. 天津社会科学. 2009(06)
[9]解释和严密化:作为理性选择模型的罗尔斯契约论证[J]. 江绪林. 中国社会科学. 2009(05)
[10]关于“重叠共识”的“重叠共识”[J]. 童世骏. 中国社会科学. 2008(06)
本文编号：3150113
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3150113.html
