《大抗议书》研究

发布时间：2021-05-13 21:27

　　《大抗议书》是专指英格兰斯图亚特王朝时期由议会下院反对派提出,经过长期激烈讨论通过（1641年11月22日）后,向国王查理一世呈请（1641年12月1日）的一份附带请愿书的抗议文件。一直以来,一些国内外研究英国宪政、法律制度、宗教文化以及社会史等领域的学者都认为《大抗议书》是一份具有宪政意义的文件。《大抗议书》有着复杂的历史背景,是传统观念与历史实践相互作用的结果。近年来,国内学术界有关权利、宪政、法治等各个方面的研究成果十分丰富,本文所论也正是立基于此。全文由三部分构成。第一部分为前言,笔者将阐述论文选题的意义,国内外学者对该问题的研究状况,阐明本文要研究的问题与方法。第二部分是正文,一共五章。第一章论述《大抗议书》的出台经过并对起草者皮姆的思想作出分析。第二章论述《大抗议书》的经济诉求,主要阐述文本所包含的反对随意征税和强制借款,反对商品垄断和专卖以及反对滥用经济特权这些诉求的背景及意义等内容;第三章论述《大抗议书》政治诉求,主要阐述特权法庭的历史背景,议会废除特权法庭的立法实践,以及随着议会权力的增强,议会寻求政府对其负责所采取的措施;第四章论述《大抗议书》的宗教诉求,主要阐述议... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：84 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
前言
第1章 《大抗议书》的出台及皮姆的宪政思想
    1.1 《大抗议书》的出台
    1.2 皮姆及其宪政思想
第2章 《大抗议书》的经济诉求
    2.1 反对随意征税和强制借款
    2.2 反对商品垄断与专卖
    2.3 反对滥用经济特权
第3章 《大抗议书》的政治诉求
    3.1 废除特权法庭
    3.2 政府对议会负责
第4章 《大抗议书》的宗教诉求
    4.1 反对恢复天主教传统
    4.2 反对镇压清教徒与主教制
第5章 《大抗议书》的影响及意义
    5.1 长期议会的分裂
    5.2 议会主权观念逐渐形成
结论
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]爱德华·海德在英国内战前的游说与有限改革蓝图的失败,1640—1642[J]. 张烨凯,哈里·T.狄金森.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[2]君权变化的政治含义——英国近代政治转型的观念基础[J]. 陈晓律.  南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2018(02)
[3]詹姆士一世专制主义的现实困境——三论“英国民族国家形成过程中的宗教因素”[J]. 姜守明.  史学集刊. 2014(02)
[4]论英国斯图亚特王朝早期争取司法独立的斗争[J]. 徐煜,高志平.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2010(05)
[5]论英国斯图亚特王朝早期的宪政斗争[J]. 徐煜.  武汉大学学报(人文科学版). 2009(03)
[6]17世纪英国宪政革命的博弈分析[J]. 程汉大.  南京大学学报（哲学.人文科学.社会科学版）. 2004(01)
[7]斯图亚特王朝早期议会与王权的斗争[J]. 陈祖洲.  史学月刊. 2000(06)

博士论文
[1]英国议会研究1529-1689[D]. 陆连超.东北师范大学 2013

硕士论文
[1]斗争与妥协——十七世纪英国宪政冲突解决模式初探[D]. 朱广花.山东师范大学 2003



本文编号：3184734