思想史研究应基于文本的历史性阐释——以约翰·密尔《论自由》中文译本为个案

发布时间：2021-05-22 02:29

　　通过对马君武和严复翻译约翰·密尔《论自由》一书的考察可以发现,从文本解读和阐释的意义上讲,两位译者都将密尔的思想从"社会"转向"政治"的维度来进行讨论,将密尔的思想主题转移到另外一个指向。这既不符合密尔《论自由》文本中的思想,也不符合思想史这一"历史性"的阐释。实现对文本的阐释,特别是"历史性"的阐释,需要符合历史学的规范性。阐释者对文本意义的阐释和理论性的构建,需要建立在包括文本在内的丰富的历史资料基础之上,并在历史的语境中展开。从历史维度出发,建立规范性的阐释,有助于目前的"思想史"研究真正实现对思想家和其文本的"历史性"研究,为阐释学的理论建构提供学术资源。 

【文章来源】：探索与争鸣. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一
二
三


【参考文献】：
期刊论文
[1]清除“污名”:约翰·密尔《论自由》文本的形成[J]. 李宏图.  世界历史. 2019(03)



本文编号：3200806