情报权限制与保障并行视角下的澳大利亚元数据监控制度研究

发布时间：2021-06-07 15:29

　　[目的/意义]云计算、大数据和人工智能等技术的发展驱动了国家情报制度的变革,澳大利亚新改进的元数据情报监控制度（TIAA和TOLA）具有一定现代化参考价值,有必要剖析和借鉴其经验,完善我国元数据情报监控制度。[方法/过程]通过分析TIAA和TOLA等法规及实施概况,发现澳大利亚建立了限制与保障并行的模式:以严格的监督问责防范滥用监控,以行政授权、强制数据存留、技术协助执法制度保障情报能力。[结果/结论]TIAA和TOLA等法规的技术适应性和可操作性较强,启示我国应坚持限制与保障并行原则,从两个层面实现元数据情报监控制度现代化:在理念上,推进网络监控法治化;在制度设计上,应在灵活的行政授权基础上引入立法、司法等监督机制,同时建立科学精细的协助执法制度。 

【文章来源】：情报杂志. 2020,39(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

2013-2018年澳大利亚元数据监控执法机构数量和访问数量年度趋势图

【参考文献】：
期刊论文
[1]国家安全法律义务的性质辨析 基于中澳两国法律的比较[J]. 周汉华.  中外法学. 2019 (04)
[2]维护网络安全不能奉行双重标准——评澳大利亚2017年电信业安全改革法和2018年协助访问法[J]. 刘金瑞.  中国信息安全. 2019(05)
[3]大数据环境下面向反恐情报的主动隐私保护框架体系研究[J]. 高志强,崔翛龙,练倩倩,卢鸿雁,杜波,杨伟锋.  情报理论与实践. 2019(07)
[4]欧盟数据保护官制度研究[J]. 肖冬梅,成思雯.  图书情报工作. 2019(02)
[5]国家情报工作制度的基本构建逻辑[J]. 迟玉琢,马海群.  情报资料工作. 2019(01)
[6]加拿大通讯安全局通讯元数据搜集问题研究[J]. 吴常青,李晨蕾.  情报杂志. 2018(09)
[7]澳大利亚地方政府开放数据的保障机制研究——基于多元公共行政观的视角[J]. 陈美.  情报理论与实践. 2017(12)
[8]美国情报部门大规模电话元数据监控问题研究[J]. 吴常青,薛大政,李晨蕾.  情报杂志. 2017(09)
[9]网络监控法之现代化与中国进路[J]. 王新雷,王玥.  西安交通大学学报(社会科学版). 2017(02)
[10]侦查机关实施网络监控措施的程序法规制——以域外法的相关规定为参照[J]. 刘梅湘.  法商研究. 2017(01)



本文编号：3216835