土耳其安全观及冷战后对外高加索地区的安全政策

发布时间：2021-06-09 17:48

　　随着区域政治问题的不断发酵,现有国际冲突解决制度和安全组织的失灵,成为外高加索地区强国纷纷介入的有利机遇。外高加索因其重要的地缘政治、地缘经济及地缘文化因素,成为土耳其对外政策的重要一环,特别是对格鲁吉亚和阿塞拜疆来说,土耳其是一个不可或缺的战略伙伴。土耳其借助外高加索拓展其地缘战略与文化战略,谋求地区利益与提升国家软实力的契机。基于现实主义考量,土耳其对外高加索的安全政策希望通过创建冲突解决机制来缓和地区安全形势,以使本国成为影响地区局势的关键大国。但基于内外因素的掣肘,土耳其对外高加索地区的安全政策难以发挥积极作用。 

【文章来源】：江南社会学院学报. 2020,22(03)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、土耳其从“全面防御”到有限“进攻主义”的安全观
二、冷战后土耳其对外高加索安全政策的调整与路径
    (一)土耳其对外高加索地区安全政策的调整
        1.“试探性介入”阶段
        2.“调整过渡”阶段
        3.“积极创建”阶段
    (二)土耳其对外高加索安全政策的具体路径
        1.协调域外行为体的利益
        2.创建地区内冲突解决机制
三、土耳其对外高加索安全政策的内在逻辑与制约因素
    (一)土耳其对外高加索安全政策的内在逻辑
        1.地缘战略的必然要求
        2.文化战略的基础因素
    (二)塑造土耳其对外高加索安全政策的制约因素
        1.俄罗斯与土耳其的“竞合”关系
        2.缺乏有效的地区安全机制
        3.土耳其安全观的滞后性


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国在外高加索地区的安全风险及其规避[J]. 侯艾君.  国际安全研究. 2019(02)
[2]21世纪俄土关系的两次转变:原因及影响[J]. 杨张锋.  新疆社会科学. 2018(03)
[3]南高加索安全复合体的生成困境探析[J]. 孙超.  俄罗斯研究. 2017(02)
[4]中亚外高形势衍变中的中东因素[J]. 邓浩.  国际问题研究. 2017(01)
[5]土耳其的外高加索政策实践及其制约因素——基于土耳其正义与发展党政府的外交实践[J]. 李艳枝,常守锋.  中东问题研究. 2016(01)
[6]外高加索地区形势演变及其走向[J]. 邓浩.  国际问题研究. 2016(02)
[7]总体国家安全观与中国东南多边安全机制[J]. 刘胜湘,张楠.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2015(06)
[8]土耳其中等强国外交的现实性和可能性[J]. 丁工.  阿拉伯世界研究. 2012(05)
[9]有关北非中东剧变的几个问题[J]. 王锁劳.  外交评论(外交学院学报). 2011(02)
[10]土耳其“东向”外交与其深层逻辑[J]. 胡雨.  现代国际关系. 2011(04)

博士论文
[1]有限进攻性权力政治与印度对外安全行为关联性研究[D]. 陈邦瑜.华中师范大学 2018



本文编号：3221039