从“阶级冲突制度化”看资本主义的内在张力

发布时间：2021-06-22 15:28

　　主张"阶级冲突制度化"的西方学者把马克思意义上的阶级冲突（与私有财产联系在一起）转移到了19世纪资本主义国家刚进入工业社会这一相对短暂的时期,认为这一时期阶级划分十分明显,阶级冲突成为资本主义重大张力的焦点。但是随着资本主义制度的建立和完善,尤其是公民政治身份的确认、工业谈判模式的建立、社会福利制度的推行等,阶级冲突开始让位于和平的政治竞争和工业谈判。对此,马克思主义阶级理论认为,"阶级冲突制度化"是资本主义自我改良的结果,但是制度化的外衣掩盖不了资本主义阶级对立的本质。只要资本主义存在,阶级和阶级对立就不会消亡,工人阶级意识的觉醒也必将冲破资本主义制度的框架。因此,试图将阶级冲突的强度和范围控制在资本主义制度范畴内的观点是经不住理论的推敲和实践的检验的。 

【文章来源】：重庆理工大学学报(社会科学). 2020,34(02)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、阶级冲突让位于和平的政治竞争和工业谈判
    (一)阶级冲突转化为制度内的政治竞争
    (二)制度调整使工业冲突免于走上阶级对抗
二、“阶级冲突制度化”与制度框架内新矛盾的凸显
    (一)社会福利制度的普遍推行与贫富差距的进一步扩大之间的张力
    (二)公民政治身份的确认与跨阶级流动的有限性之间的张力
    (三)资产阶级意识形态同化与工人阶级意识觉醒之间的张力
三、“阶级冲突制度化”掩盖不了资本主义社会阶级对立的本质
    (一)工人阶级意识的成熟必将突破阶级冲突制度化的制约
    (二)资本主义的局限性决定了世界社会主义向前推进是大势所趋


【参考文献】：
期刊论文
[1]论资本主义“自我否定”的逻辑——基于《资本论》及其手稿的批判性考察[J]. 付文军.  社会主义研究. 2019(05)
[2]马克思阶级结构观点的当代性危机摭析——兼谈马克思阶级理论的时代价值[J]. 陈彦珍,刘卓红.  海南师范大学学报(社会科学版). 2019(04)
[3]马克思主义、工会与阶级斗争[J]. 莎伦·史密斯,于明.  国外社会科学前沿. 2019(03)
[4]当代西方社会的阶级结构与工人阶级——基于拉尔夫·密利本德的阶级理论[J]. 雷晓欢.  天府新论. 2018(06)
[5]无产阶级会沦为无用阶级吗?[J]. 蒋红群.  马克思主义研究. 2018(07)
[6]西方马克思主义政治理论述评[J]. 彭朝花.  重庆理工大学学报(社会科学). 2018(01)
[7]后马克思主义关于当代西方阶级与社会结构变迁的理论述评(上)[J]. 周穗明.  国外社会科学. 2005(01)



本文编号：3243087