马克思政治哲学的误解与还原——对分析马克思主义“正义悖论”的批判与超越

发布时间：2021-06-30 22:44

　　塔克提出"资本剥削劳动是正义的"并冠以马克思之名,这种颠覆性的观点倒逼着人们回到马克思,开启了对马克思政治哲学的研究。围绕马克思与正义问题,分析马克思主义内部形成了马克思认为资本剥削劳动不正义的反对派和赞同派,双方站在各自立场产生了"正义悖论"。悖论在割裂描述性和规范性研究进路的基础上,造成了对马克思政治哲学的误解。破除"正义悖论",需要还原马克思政治哲学,实现历史唯物主义与政治哲学的结合。 

【文章来源】：科学社会主义. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、分析马克思主义对马克思政治哲学的争论:资本剥削劳动是否不正义
    (一)反对派:马克思认为资本剥削劳动不是非正义的
    (二)赞同派:马克思认为资本剥削劳动是不正义的
二、分析马克思主义对马克思政治哲学的误解:事实描述与价值判断的割裂
    (一)反对派:马克思政治哲学是维护资产阶级个人权利的描述性政治哲学
    (二)赞同派:马克思政治哲学是指向人类解放的共产主义的规范性政治哲学
三、还原马克思政治哲学:历史唯物主义与政治哲学的结合
    (一)资本剥削劳动作为历史必然具有暂时合理性
    (二)马克思政治哲学破除了描述性和规范性的对立


【参考文献】：
期刊论文
[1]市民社会的正义悖论及其超越——论马克思对资本主义市民社会的批判[J]. 杨生平,张晶晶.  新视野. 2019(02)
[2]《资本论》关于资本主义正义的“四个悖论”[J]. 白刚,曾俊.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[3]马克思正义观的三个根本性问题[J]. 段忠桥.  马克思主义与现实. 2013(05)
[4]规范性和描述性:政治哲学的伦理基础[J]. 罗克全.  社会科学辑刊. 2010(04)



本文编号：3258634