历史终结论的终结：福山的政治发展论评析

发布时间：2021-07-31 18:36

　　美籍日裔学者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama,1954-）,是当代西方政治发展理论颇具影响力的学者,其代表作有《历史的终结与最后的人》（1992）,《政治秩序的起源:从前人类时代到法国大革命》（2011）以及《政治秩序和政治衰败:从工业革命到民主全球化》（2014）。福山以其独特的学术视角和敏锐的学术洞察力,凭借着历史终结论一朝成名,但也在学术界引发了各种质疑和批判。之后,面对20多年来世界发生的巨大变化,福山的问题意识逐渐转向,将其学术研究重心转向政治秩序的塑造,再次吸引了世界学术界的目光。福山的政治发展论内容丰富,大体上可以划分为两个部分:苏东巨变前夕,他发表了历史终结论的观点,认为自由民主制度是人类社会发展的终点,界定了其政治发展论的价值和目的;而近年来,基于对历史逻辑和学术理论的调整,及对世界范围内不同地区的政治秩序问题所作的回应,他开始重新思考政治发展和政治制度问题,提出并论证了只有国家建构、法治、问责制这三个制度要素平衡发展,才能建立有效的政治秩序,找到了经由塑造政治秩序来谋求国家治理的道路,即阐明了其政治发展论的现实路径。本论文首先对福山政治发展论的两大重... 

【文章来源】：武汉理工大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第1章 导论
    1.1 选题的背景与意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究综述
        1.2.1 国内研究综述
        1.2.2 国外研究综述
    1.3 研究思路、研究方法及创新点
第2章 福山政治发展论的结构分析
    2.1 福山政治发展论的产生过程
        2.1.1 未来的展望：政治哲学意义上的历史终结论
        2.1.2 现实的反思：政治科学意义上的政治秩序论
    2.2 制度与政治秩序
        2.2.1 制度及其评判尺度
        2.2.2 塑造政治秩序是制度的基本功能
    2.3 福山政治发展论的三大结构要素
        2.3.1 国家建构是政治秩序的前提
        2.3.2 法治是政治秩序形成的关键
        2.3.3 问责制是政治合法性的保证
第3章 福山政治发展论的经验论证
    3.1 欠发达国家的政治失序
        3.1.1 印度：弱国家—强社会的现实境遇
        3.1.2 拉丁美洲和非洲国家：落后的官僚体系
    3.2 发达国家的政治困境
        3.2.1 欧洲：法治先行的治理悖论
        3.2.2 美国：政治衰败的民主困境
    3.3 中国政治发展的理论分析
        3.3.1 帝制中国：治乱循环下的中央集权
        3.3.2 当代中国：治理现代化的挑战
第4章 福山政治发展论的批判与镜鉴
    4.1 历史终结论的批判
        4.1.1 黑格尔绝对精神历史辩证法的当代版本
        4.1.2 西方中心主义的傲慢
        4.1.3 中国特色政治发展道路对历史终结论的超越
    4.2 政治秩序论的镜鉴
        4.2.1 解放思想超越中国的两大政治传统
        4.2.2 发挥党领导下的国家能力优势
        4.2.3 夯实国家治理的法治基础
        4.2.4 健全符合国情的问责制
结语
致谢
参考文献
攻读硕士学位期间发表论文情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]法治优先:中国治理转型的战略选择——以亨廷顿和福山的政治发展理论为视角[J]. 杨明佳,董英栋.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2017(01)
[2]加强党的领导能力建设 推进国家治理体系和治理能力现代化[J]. 余斌.  求实. 2015(11)
[3]制度生命周期视阈下美国政治衰败与未终结历史——兼论弗朗西斯·福山的历史观转型[J]. 汪波.  武汉科技大学学报(社会科学版). 2015(05)
[4]“福山的菜单”与政治现代化的逻辑——评《政治秩序与政治衰朽》[J]. 包刚升.  开放时代. 2015(03)
[5]从《政治秩序与政治衰退》看福山的变与不变[J]. 王占宇.  当代世界社会主义问题. 2015(01)
[6]一个管事的“强政府”比民主更重要——读福山《政治秩序与政治衰败》[J]. 田小红.  国外社会科学. 2015(01)
[7]“强国家-强社会”模式下国家治理现代化的路径选择[J]. 马振清,孙留萍.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[8]福山“国家构建”理论的背景分析[J]. 陈思.  江汉论坛. 2014(11)
[9]国家与社会的协奏曲——福山政治秩序理论的逻辑结构[J]. 高力克.  华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2014(04)
[10]国家治理现代化基本问题研究[J]. 江必新.  中南大学学报(社会科学版). 2014(03)



本文编号：3313982