马克思与罗尔斯分配正义思想的比较研究

发布时间：2021-08-02 18:34

　　公平正义不仅是中国特色社会主义制度的首要价值,而且是习近平总书记在十九大报告中对新型国际关系的明确定位。我国目前处于社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度和按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。坚持兼顾效率与公平,不但为实现公平正义奠定了坚实的物质基础,而且还建立起动态平衡的社会生产关系,为创造公平正义的经济环境、进一步完善社会主义市场经济体制发挥了重要作用。追求公平正义是一个不断不尽的过程。改革开放四十年来,我国在经济建设取得显著成就的同时,一些社会不公现象依然存在,分配领域的矛盾有待进一步解决。本文试图对马克思和罗尔斯的分配正义思想进行比较分析,以问题为导向,坚持理论和实际结合,强调马克思主义正义理论的方法、立场和现实价值。本文主要以三个主题为中心,对马克思与罗尔斯二者分配正义思想的异同点进行比较分析。第一章阐述了二者分配正义思想的理论基础,为后文的比较研究做出先导。第二章以“自由发展的前景”为主题,阐释了二者均以实现人的自由发展为目标,马克思对限制人自由发展的剥削和异化劳动进行批判,罗尔斯则构建基本社会结构并设定正义原则对自由的发展进行保障... 

【文章来源】：上海社会科学院上海市

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    第一节 分配正义相关概念的厘定
        一、正义概念的解释
        二、分配正义与社会正义概念
    第二节 国内外研究动态
        一、国外研究动态
        二、国内研究动态
    第三节 创新点
第一章 分配正义的理论基础
    第一节 马克思:否定资本主义的正义概念
    第二节 罗尔斯:假设分配正义的前提条件
第二章 自由的发展前景
    第一节 马克思:打碎自由的枷锁
        一、对剥削的批判
        二、对异化劳动的批判
    第二节 罗尔斯:自由发展的保障
        一、社会基本结构
        二、平等的自由原则
    第三节 小结
第三章 平等的社会地位
    第一节 马克思:使差异失去优势
        一、对自我所有权的否定
        二、按需分配
    第二节 罗尔斯:补偿最不利者
        一、差别原则
        二、“反应得”理论
    第三节 小结
第四章 实现的方法与路径
    第一节 马克思:共产主义社会理想
        一、唯物主义历史观
        二、生产资料公有化
    第二节 罗尔斯:资本主义民主制内部改良
        一、契约论的方法
        二、纯粹的程序正义
    第三节 小结
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]马克思与罗尔斯思想的比较性研究——访丹尼尔·布鲁德尼教授[J]. 宋珊珊.  哲学动态. 2018(11)
[2]马克思与罗尔斯论资本主义正义:一种合理的综合?[J]. 伊恩·亨特,王宁.  学术交流. 2018(10)
[3]当代政治哲学的客观主义转向:回到《资本论》[J]. 白刚.  社会科学文摘. 2018(08)
[4]马克思反对从正义出发批判资本主义——对段忠桥教授的回应[J]. 艾伦·伍德,李义天.  中国社会科学. 2018(06)
[5]马克思的正义理论:一种可能的建构[J]. 王南湜.  哲学研究. 2018(05)
[6]资本主义与正义——马克思与罗尔斯的融合[J]. 伊恩·亨特,凌菲霞.  国外理论动态. 2018(05)
[7]分析的马克思主义与当代自由主义——罗默的自由主义批判[J]. 姚大志.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2018(01)
[8]劳动正义:马克思正义的思想内核和价值旨趣[J]. 毛勒堂.  毛泽东邓小平理论研究. 2017(03)
[9]罗尔斯应得理论的不对称性[J]. 潘斌.  道德与文明. 2016(02)
[10]马克思与正义:从罗尔斯的观点看[J]. 卞绍斌.  哲学研究. 2014(08)



本文编号：3318067