20世纪20年代“反革命”话语论争研究

发布时间：2021-08-12 10:56

　　20世纪初,"反革命"以"anti-revolution"和"counter revolution"两种表述出现在中国报刊中。进入20年代,"反革命"一词的使用愈发普遍,围绕"何为反革命"这一主题,社会各界展开了一场"反革命"话语的论争。20世纪20年代"反革命"话语论争因焦点转变可分为两个阶段:国共合作破裂前,"反革命"话语的论争焦点主要集中在如何定义"反革命",以是否"反帝"作为区分"革命"与"反革命"的基本标准;国共合作破裂后,国共双方互斥对方为"反革命","反革命"的主要客体由之前的"帝国主义"转为政党及其所遵循的"主义"。"反革命"话语论争的主体有着明确的政治倾向,"反革命"遂成非黑即白的话语,用于对异己者进行道德谴责和政治审判。"反革命"话语论争,实质是争夺受众的认同,以获得"革命"的合法性、主导权。国民革命力量的复杂性、斗争的艰巨性,使"革命"有可能转化成为"反革命"。无论如何,主观定性"反革命"并不能改变其客观指向,历史最终对何为"反革命"作出了结论。 

【文章来源】：社会科学. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、“反革命”话语的出场
二、国共合作破裂前“反革命”话语的论争
三、国共合作破裂后“反革命”话语的论争
四、20年代“反革命”话语论争的实质
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]革命:一个“世纪性”话语兴衰进退的历史反思[J]. 王先明.  河北师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[2]“十七年”小说中农村反革命知识分子形象探析——以宋郁彬和冯贵堂为例[J]. 王金双.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2013(03)
[3]新中国“镇压反革命”运动研究[J]. 杨奎松.  史学月刊. 2006(01)
[4]国民革命期间中共之宣传策略初探——以1923—1925年之《向导》为中心[J]. 陈红民,魏兵兵.  安徽史学. 2005(04)
[5]论全面修改“反革命罪”的必然性[J]. 刘远.  河北法学. 1997(05)
[6]辛亥光复前后的广东民军[J]. 赵立人.  近代史研究. 1993(05)



本文编号：3338194