当前位置:主页 > 社科论文 > 西方政治论文 >

影响美国全球气候变化政策的政党因素分析

发布时间:2021-08-15 03:38
  当今世界气候问题日益受到关注,全球变暖已经成为一个科学共识,然而在国际社会合作应对气候变化的同时,美国的政策立场却经常转变。从民主党总统克林顿加入《联合国气候变化框架公约》签署《京都议定书》,到共和党总统小布什退出《京都议定书》,然后从民主党总统奥巴马签署了《巴黎协定》,到现在共和党总统特朗普退出《巴黎协定》宣称全球变暖是一个骗局。透过这些行动我们可以看出美国政府对于全球气候是否正在变暖,气候变暖是否由人类造成等问题存在分歧,气候政策呈现出反复无常的状态。值得思考的是每一次气候政策的转变均伴随着美国的总统选举执政党派的轮换。从美国国会议员环保评分和国会关于气候议案的提出、审议情况以及民众对全球变暖的态度来看,在气候问题上两党从政治精英到支持者分歧都十分明显。美国作为全球温室气体排放总量最多、经济实力最强的国家本应为应对气候变化贡献更多力量,但为何两党有如此大的分歧呢?这主要是因为在气候问题背后涉及保守主义和自由主义意识形态的对立,随着美国政治极化趋势的不断发展,越来越多的问题被视为政党标签,气候问题也未能幸免,分歧的裂痕越来越大,在总统选举中,政党竞争的现实进一步固化了两党关于气候问题... 

【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】:64 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
    0.1 选题背景和意义
        0.1.1 选题背景
        0.1.2 选题意义
    0.2 研究现状
        0.2.1 国外研究现状
        0.2.2 国内研究现状
    0.3 研究方法
        0.3.1 历史分析法
        0.3.2 比较分析法
        0.3.3 案例分析法
    0.4 难点和创新点
        0.4.1 研究难点
        0.4.2 创新点
1 理解美国民主党和共和党全球气候政策分歧的多重视角
    1.1 冷战后美国不同党派政府的全球气候变化政策迥然不同
        1.1.1 克林顿政府时期(民主党总统)
        1.1.2 小布什政府时期(共和党总统)
        1.1.3 奥巴马政府时期(民主党总统)
        1.1.4 特朗普政府时期(共和党总统)
    1.2 美国两党全球气候变化政策分歧的国会视角
        1.2.1 国会两党议员环保投票评分的差异
        1.2.2 115届国会关于全球变暖议案的提出及审议
    1.3 美国两党支持者关于全球气候变化分歧日益加深
        1.3.1 盖洛普公司关于民众对气候问题意见的调查报告
        1.3.2 皮尤研究中心关于民众对气候问题意见的调查报告
2 美国两党全球气候变化政策分歧原因分析
    2.1 美国两党执政理念和政策分歧
        2.1.1 两党执政理念分歧
        2.1.2 全球变暖问题的特殊性
    2.2 美国国内政治极化趋势的助推
        2.2.1 政治极化波及范围逐渐扩大
        2.2.2 政治极化发展程度不断加深
    2.3 美国两党竞争的必然结果
        2.3.1 各州二氧化碳排放量影响选票走向
        2.3.2 选民意见与选举程序扩大两党分歧
3 美国两党全球气候变化政策分歧的案例分析
    3.1 碳税政策与H.Con.Res.119 共同决议案的提出及审议
        3.1.1 碳税政策的内容与影响
        3.1.2 碳税共同决议案(H.Con.Res.119)的提出及审议流程
    3.2 碳税共同决议案(H.Con.Res.119)的两党分歧分析
        3.2.1 政治极化的现实体现
        3.2.2 政党理念的对立
        3.2.3 选民团体的利益导向
    3.3 H.Con.Res119 共同决议案成为两党气候政策分歧的重要表现
        3.3.1 H.Con.Res119 审议前后两党行动
        3.3.2 H.Con.Res119 及相关碳税议案未来走向
4 美国两党全球气候变化政策分歧的现实影响
    4.1 美国持续性气候政策的缺乏
        4.1.1 特朗普政府气候政策的倒退
        4.1.2 美国全球气候变化政策的未来走向
    4.2 全球气候合作受阻
        4.2.1 全球气候合作能力削弱
        4.2.2 全球气候合作进程迟滞
结语
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]2020年美国总统竞选与美国气候政策探析[J]. 郦莉,刘哲.  南开学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[2]2018年全球重大天气气候事件及其成因[J]. 孙劭,李多,王遵娅,王国复,柯宗建.  气象. 2019(04)
[3]从“参议院综合症”透视美国政党极化的成因[J]. 金灿荣,汤祯滢.  美国研究. 2019(02)
[4]美国联邦最高法院与美国气候政策演变[J]. 杨强.  阅江学刊. 2019(01)
[5]特朗普政府与美国的气候政治[J]. 董亮,杨悦.  当代世界. 2019(03)
[6]美国气候政策之调整:本质、影响与中国应对——以特朗普时期为中心[J]. 冯帅.  中国科技论坛. 2019(02)
[7]全球气候治理的中美合作领导结构:源起、搁浅与重铸[J]. 宋亦明,于宏源.  国际关系研究. 2018(02)
[8]美国对全球气候资金的贡献及其影响因素——基于对外气候援助的案例研究[J]. 赵行姝.  美国研究. 2018(02)
[9]美国气候变化政策演变及原因和影响分析[J]. 朱松丽,高世宪,崔成.  中国能源. 2017(10)
[10]论美国国会政党极化的结构性根源[J]. 倪春纳.  当代世界与社会主义. 2017(05)

博士论文
[1]话语操控与安全化—克林顿政府与小布什政府气候变化政策对比研究[D]. 艾喜荣.外交学院 2016

硕士论文
[1]美国的政治极化现象及其对外交政策的影响[D]. 王子云.国际关系学院 2012



本文编号:3343774

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3343774.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户11bb0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com