国际关系视域中的正义问题——对罗尔斯正义理论的批判性考察

发布时间：2021-09-03 06:38

　　正义的义务要求富裕国家增加它们对欠发达国家的实质性帮助,并加快建立新的世界经济体系。通过对原初状态的重新诠释,罗尔斯提出了国际正义的基本原则。作为一种理想理论,罗尔斯的正义理论有一个前提,即民族国家是自给自足的。罗尔斯的这一理论前提经不住事实经验性的考察,当今世界各国的相互依赖程度日益加深,将社会正义诸原则局限在一国范围内,会导致国际不公正的问题。即使这一前提是成立的,罗尔斯关于国际正义的讨论仍然存在关键性的不足之处,即它忽略了自然资源的分配问题。在当今世界,由于全球性经济依赖的原因,以国家为中心的图景已经丧失了它的规范相关性。因此,分配正义诸原则必须首先要适用于作为整体的世界,然后再延伸到民族国家中。 

【文章来源】：海南大学学报(人文社会科学版). 2020,38(01)CSSCI

【文章页数】：9 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]全球性经济危机与全球货币体系调整:经验证据与理论框架[J]. 张广斌,黄海洲,张绍宗.  国际经济评论. 2018(06)
[2]拉丁美洲的新榨取主义:全球资本主义动力机制的新表现[J]. 乌尔里希·布兰德,克里斯蒂娜·迪茨,米里亚姆·兰,刘琦.  国外理论动态. 2018(01)
[3]谁应得什么?[J]. 姚大志.  中国人民大学学报. 2017(02)
[4]跨国污染转移问题研究——基于“生态侵略”论的思考[J]. 孙遇春,常西银.  现代经济探讨. 2016(09)
[5]罗尔斯的国际正义理论:批判与捍卫[J]. 高景柱.  同济大学学报(社会科学版). 2015(05)
[6]罗尔斯的正义战争观:一个批判性考察[J]. 高景柱.  道德与文明. 2015(03)
[7]世界主义者对罗尔斯国际正义理论的反思与批评[J]. 杨通进.  世界哲学. 2012(06)
[8]罗尔斯的政治本体论与全球正义[J]. 徐向东.  道德与文明. 2012(01)
[9]资本主义的“金融化”及其近年来对拉丁美洲新兴经济体的影响[J]. C.A.莫雷拉,A.阿尔梅达,童珊.  当代经济研究. 2010(09)
[10]探寻全球正义的法理基础——围绕罗尔斯正义理论国际意涵的争论[J]. 刘雪梅,顾肃.  社会科学. 2007(08)



本文编号：3380611